 |
Outlaws by Dnevnik
Izobčenci ukinjenega dnevnikovega foruma
|
| Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
| Avtor |
Sporočilo |
Watamaro
Pridružen/-a: 06.11. 2006, 23:12
Prispevkov: 3803
|
 Objavljeno: 13 Jan 2007 11:56 Naslov sporočila: Re: eh,stari... |
 |
|
| mala malca je napisal/a: |
da se ti da z vsem tem sranjenm ukvarjat...se spomniš unga
zakaj je tito umru?...ti bi tud čeb imel jajce na zadnji plati 
in ko smo že pri prostozidarjih...se kdo spomni " sporočil "
iz tega bankovca:)
P2,šestilo,oko  |
Ma da se men z takšnimi stvarmi ukvarjat in to samo zaradi tega, ker se razne "alternativne teorije zarot" razvijajo zgolj zato, da se ljudje ne posvetijo resnični teoriji zarote. Gre preprosto za preusmeritev pozornosti iz resničnega problema na neki namišljeni (ali sproduciran) problem.
In še enkrat za funkcionalno nepismene: simboli na dolarskih bankovcih in na splošno v "Velikem Pečatu" ZDA nimajo pol pizde mrzle vode zveze z Illuminati. |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
marmije
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 18:21
Prispevkov: 7222
|
| Objavljeno: 13 Jan 2007 12:54 Naslov sporočila: |
|
|
preusmeritev pozornosti, s pravega problema in ustvarjanje, za to verjetnih sistemov --- hja, kaj naj rečem -- 1.motivacija, ki je lahko samopromocija in z njo povezan zaslužek, ali morda, producira teorije zarot "pravi problem", da bi bila pot, do njega bolj zamotana 2. smisel, ki ga lahko najdemo v "logični domišljiji", ali zelo verjetni laži ---- pa pustimo vzroke -- saj so kot je videti v današnjem času že povsem irelevantni ----- dajmo se osredotočit na princip delovanja --- ali je to Volja do moči, ali pa zfolj naključje bolj ali manj sposobnih posameznikov , skratka sreča----dati iskanju vzrokov, za določeno stanje v družbi predikat "teorija zarote" ima nek smisel, kajne....pa še malo treznosti --- vse odkar, so pogruntali, da lahko denar ( kapital ), plemenitimo, tako, da ga iz plačilnega sredstva spremenimo v BLAGO in za njegovo manipulacijo obračunamo OBRESTI ( donos ), je to tisti vzvod, ki pogojuje, uspešnost ali neuspešnost, vsakega drugega projekta -- od vojne, pa do exploatacije resursov ( npr. nafte ) --- kakor koli obrneš -- tisti, ki ima denar, odloča o pravilih igre in ne obratno...
_________________
The US has the best government money can buy |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Watamaro
Pridružen/-a: 06.11. 2006, 23:12
Prispevkov: 3803
|
| Objavljeno: 13 Jan 2007 13:36 Naslov sporočila: |
|
|
| marmije je napisal/a: |
| preusmeritev pozornosti, s pravega problema in ustvarjanje, za to verjetnih sistemov --- hja, kaj naj rečem -- 1.motivacija, ki je lahko samopromocija in z njo povezan zaslužek, ali morda, producira teorije zarot "pravi problem", da bi bila pot, do njega bolj zamotana 2. smisel, ki ga lahko najdemo v "logični domišljiji", ali zelo verjetni laži ---- pa pustimo vzroke -- saj so kot je videti v današnjem času že povsem irelevantni ----- dajmo se osredotočit na princip delovanja --- ali je to Volja do moči, ali pa zfolj naključje bolj ali manj sposobnih posameznikov , skratka sreča----dati iskanju vzrokov, za določeno stanje v družbi predikat "teorija zarote" ima nek smisel, kajne....pa še malo treznosti --- vse odkar, so pogruntali, da lahko denar ( kapital ), plemenitimo, tako, da ga iz plačilnega sredstva spremenimo v BLAGO in za njegovo manipulacijo obračunamo OBRESTI ( donos ), je to tisti vzvod, ki pogojuje, uspešnost ali neuspešnost, vsakega drugega projekta -- od vojne, pa do exploatacije resursov ( npr. nafte ) --- kakor koli obrneš -- tisti, ki ima denar, odloča o pravilih igre in ne obratno... |
tole temo si začel odlično - z problemom lastništva Federal Reserve in iz tega povezanega problema vpliva kapitala na politiko.
Ampak potem si "zajebal" zadevo, ko si vpletel v igro Illuminate.
Veš kaj je edino meni zanimiva stvar okoli simbologije v Velikem pečatu in velikem pečatu predsednika ZDA?
kako dolgo so rabili, da so v predsedniškem pečatu obrnili orlovo glavo od puščic k olivni vejici.
puščice namreč predstavljajo vojno.
olivni listi predstavljajo mir.
Morda veš kdo in kdaj je dal popraviti predsedniški veliki pečat, da se ujema z velikim pečatom (okoli smeri v katero je obrnjena orlova glava)? |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
marmije
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 18:21
Prispevkov: 7222
|
| Objavljeno: 13 Jan 2007 13:51 Naslov sporočila: |
|
|
| Watamaro je napisal/a: |
| marmije je napisal/a: |
| preusmeritev pozornosti, s pravega problema in ustvarjanje, za to verjetnih sistemov --- hja, kaj naj rečem -- 1.motivacija, ki je lahko samopromocija in z njo povezan zaslužek, ali morda, producira teorije zarot "pravi problem", da bi bila pot, do njega bolj zamotana 2. smisel, ki ga lahko najdemo v "logični domišljiji", ali zelo verjetni laži ---- pa pustimo vzroke -- saj so kot je videti v današnjem času že povsem irelevantni ----- dajmo se osredotočit na princip delovanja --- ali je to Volja do moči, ali pa zfolj naključje bolj ali manj sposobnih posameznikov , skratka sreča----dati iskanju vzrokov, za določeno stanje v družbi predikat "teorija zarote" ima nek smisel, kajne....pa še malo treznosti --- vse odkar, so pogruntali, da lahko denar ( kapital ), plemenitimo, tako, da ga iz plačilnega sredstva spremenimo v BLAGO in za njegovo manipulacijo obračunamo OBRESTI ( donos ), je to tisti vzvod, ki pogojuje, uspešnost ali neuspešnost, vsakega drugega projekta -- od vojne, pa do exploatacije resursov ( npr. nafte ) --- kakor koli obrneš -- tisti, ki ima denar, odloča o pravilih igre in ne obratno... |
tole temo si začel odlično - z problemom lastništva Federal Reserve in iz tega povezanega problema vpliva kapitala na politiko.
Ampak potem si "zajebal" zadevo, ko si vpletel v igro Illuminate.
Veš kaj je edino meni zanimiva stvar okoli simbologije v Velikem pečatu in velikem pečatu predsednika ZDA?
kako dolgo so rabili, da so v predsedniškem pečatu obrnili orlovo glavo od puščic k olivni vejici.
puščice namreč predstavljajo vojno.
olivni listi predstavljajo mir.
Morda veš kdo in kdaj je dal popraviti predsedniški veliki pečat, da se ujema z velikim pečatom (okoli smeri v katero je obrnjena orlova glava)? |
saj Illuminati, so tu bolj, kot primer -- ( takih združenj, ki naj bi dejansko odločala je mnogo ) -- da je pa to logična ispeljava, iz "lastništva", nad Fed, je pa tudi možno --- tisto bistveno, kar mene zanima je --- gdo v spregi med politiko in kapitalom -- DEJANSKO odloča -- tako, kot so države odvisne od "bank", so tudi korporacije -- brez začetnega kapitala, kreditov, sofinanciranja in podobnih uslug, ki jih dajejo banke, poslovanje, tako držav, kot korporacij ni možno -- ( jasno v sistemu, ki mu rečemo kapitalizem ) -- in sedaj -- ali je to odločanje s denarne ( bančne ) strani naključno ( oziroma parcialno interesno ), ali pa je za tem odločanjem širši načrt --- to so bistvena vprašanja, ki me zanimajo v smislu -- " gdo svetu maje zizike"....kar, pa se pečata tiče -- ne vem...
_________________
The US has the best government money can buy |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Watamaro
Pridružen/-a: 06.11. 2006, 23:12
Prispevkov: 3803
|
| Objavljeno: 13 Jan 2007 14:40 Naslov sporočila: |
|
|
| marmije je napisal/a: |
saj Illuminati, so tu bolj, kot primer -- ( takih združenj, ki naj bi dejansko odločala je mnogo ) -- da je pa to logična ispeljava, iz "lastništva", nad Fed, je pa tudi možno --- tisto bistveno, kar mene zanima je --- gdo v spregi med politiko in kapitalom -- DEJANSKO odloča -- tako, kot so države odvisne od "bank", so tudi korporacije -- brez začetnega kapitala, kreditov, sofinanciranja in podobnih uslug, ki jih dajejo banke, poslovanje, tako držav, kot korporacij ni možno -- ( jasno v sistemu, ki mu rečemo kapitalizem ) -- in sedaj -- ali je to odločanje s denarne ( bančne ) strani naključno ( oziroma parcialno interesno ), ali pa je za tem odločanjem širši načrt --- to so bistvena vprašanja, ki me zanimajo v smislu -- " gdo svetu maje zizike"....kar, pa se pečata tiče -- ne vem... |
najprej pečat.
Spremeniti ga je dal Truman 26. oktobra 1945. Seveda ga je Churchill "zezal" ali sedaj to pomeni, da bo orel v predsedniškem pečatu obračal glavo v odvisnosti od stanja.
Kar se pa ostalega tiče pa takole.
V ZDA je sedaj veliko govora okoli tega, kako je suspendiran del ustave in kako sedanja administracija dejansko deluje proti principom, ki so zapisani v Deklaraciji o neodvisnosti. In zanimivo je (kar sem omenil že nekje zgoraj) kako so dejansko bili ustanovitelji ZDA proti temu, da jim nekdo drugi nadzira denar in monetarni sistem. In če resnično dobro pogledaš, zakaj je sploh prišlo do vojne za neodvisnost boš ugotovil, da je bil v vprašanju denar in problematika tega čigav denar se bo uporabljal. Kajti ameriške kolonije so bile izredno bogate in skozi "tuji" denar se je njihovo bogastvo odtekalo v tujino, sami pa niso imeli vpliva na vrednost tega tujega denarja.
In kot sem ti že zapisal smisel vsega je bil, da država mora sama izdajati svoj denar, ne pa da ji denar izdaja neka druga država.
Namreč "privatniki" so nadzirali Bank of England, ki je izdajala denar za celoten imperij vključno z kolonijami. (res pa je, da so Rotchildi šele veliko kasneje Rothchildi pridobili skoraj izključno lastništvo v Bank of England. Zgodba je povezana z bitko pri Waterlooju in kako je Nathan Rothchild za male denarje z mahinacijo kupil Bank of England.)
In vse do leta 1913 je tudi ZDA izdajala svoj denar in katerega je nadzirala izvoljena oblast. Po letu 1913 jim ga izdajajo privatniki. To jim je omogočil Federal reserve Act sprejet neposredno pred Božičem 1913.
Mogoče bo kdaj tudi jasno zakaj se nekateri tako krčevito trudijo, da bi Angleži obdržali funte.
Predvsem pa če se resnično želi razumeti kako se je vse skupaj odvijalo (in kako je potekala vojna okoli denarja) je potrebno iti daleč nazaj v zgodovino.
Recimo vsi vedo, da je Jezus razmetal štante modelov, ki so v templju trgovali (posojali denar za obresti).
RKC je zelo dolgo v svoji zgodovini prepovedovala posojanje denarja z obrestmi. Nekega dne se je pa to spremenilo.
Vsi se spomnimo Vitezev Templarjev in tega da so od papeža dobili dovoljenje da posojajo denar z obrestmi.......in ker se je Francoski kralj zadolžil..........ni mogel plačati......jih je pač ukinil na petek 13tega.
Vsi verjetno vedo, da so privatniki financirali Angleško-Francoske vojne. V vseh straneh, ki so se bojevale v Napoleonovih vojnah edino Rusi niso bili privatno financirani.
Vsi verjetno vedo, da so privatniki financirali Oktobersko revolucijo. Ko je carska rusija zaprosila za kredit za boj proti boljševikom je nikjer na svetu ni mogla dobiti. Le zakaj?
itd, itd vse do Saddama.
in nenazadnje tukaj ni za pozabiti znanega izreka Konrada Adenauerja (prosto po Prešernu) : Nemci bomo začeli tudi 3. svetovno vojno zaradi prevlade, vendar tokrat ne z orožjem ampak ekonomsko.
The truth is out there.
Le po njo je treba iti.
Vse je mozaik, ki ga je samo potrebno sestavljati lepo in počasi. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
marmije
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 18:21
Prispevkov: 7222
|
| Objavljeno: 13 Jan 2007 15:23 Naslov sporočila: |
|
|
Tole Watamaro, moram rečt, da si kronološko zelo lepo napisal -- dodal bi edino, da so v "starejši" zgodovini, poleg templarjev denar, za obresti posojali tudi Judi, kajne -- in sedaj bistveno -- kaj misliš, kolikšen procent ljudi te stvari vsaj površno pozna ali zanje sploh ve -- že na tem našem malem forumu, kjer se mi zdi, da so vsi člani, mnogo bolj razgledani, od povprečja, se mi zdi, da ne vedo kaj dosti o tem ( vključno z mano ) --- brez vsaj osnovnega poznavanja, vzvodov moči, v neki družbi, pa je vse paberkovanje o demokraciji, kot "volji ljudstva", nemarno in najmanj naivno zavajanje -- ali drugače --- ko v demokraciji ljudje volijo določeno opcijo, jim bi moralo biti jasno, da je opcija že davno izvoljena in samo stvar, predstavitve, je, da se nato z njo večina tudi stinja....
_________________
The US has the best government money can buy |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Watamaro
Pridružen/-a: 06.11. 2006, 23:12
Prispevkov: 3803
|
| Objavljeno: 13 Jan 2007 16:15 Naslov sporočila: |
|
|
| marmije je napisal/a: |
| Tole Watamaro, moram rečt, da si kronološko zelo lepo napisal -- dodal bi edino, da so v "starejši" zgodovini, poleg templarjev denar, za obresti posojali tudi Judi, kajne -- in sedaj bistveno -- kaj misliš, kolikšen procent ljudi te stvari vsaj površno pozna ali zanje sploh ve -- že na tem našem malem forumu, kjer se mi zdi, da so vsi člani, mnogo bolj razgledani, od povprečja, se mi zdi, da ne vedo kaj dosti o tem ( vključno z mano ) --- brez vsaj osnovnega poznavanja, vzvodov moči, v neki družbi, pa je vse paberkovanje o demokraciji, kot "volji ljudstva", nemarno in najmanj naivno zavajanje -- ali drugače --- ko v demokraciji ljudje volijo določeno opcijo, jim bi moralo biti jasno, da je opcija že davno izvoljena in samo stvar, predstavitve, je, da se nato z njo večina tudi stinja.... |
evo ponovno dajem v "izobraževalne namene" možnost ogleda Money Masters:
prvi del:
http://video.google.com/videoplay?docid=-8753934454816686947
drugi del:
http://video.google.com/videoplay?docid=-2665915773877500927
Odpreš pivo ali dva, prižgeš čik.....se udobno nasloniš in se izobraziš v tem "česar ekonomistov v resnici nikoli ne učijo". OK pa potrplenje moraš imeti, da pregledaš materiala skoraj za 4 ure.
Kar se pa tiče judov in keša. Malo kateremu katoliku se vsaj približno sanja, da je RKC preganjala jude v svojih začetkih predvsem zaradi tega, ker je posojanje denarja z obrestmi bilo po kanonskem pravu smatrano za izkoriščanje. Seveda so eni modeli to malce obrnili in sproducirali štorijo, da so katoliki preganjali jude zaradi tega, ker so pribili Đizusa na križ. OK ne oni neposredno ampak ker je Đizus bil obsojen ker je modelom razmetal štante v templju (za kar je tudi bil "aretiran") in ker so raje pomilostili Barabo kot pa Đizusa. Kdo je omenjeno štorijo spravil ven pa tud ni treba da si super brejnijek, da ti potegne kdo stoji za tem. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
marmije
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 18:21
Prispevkov: 7222
|
| Objavljeno: 13 Jan 2007 17:16 Naslov sporočila: |
|
|
--evo -- gledam...
_________________
The US has the best government money can buy |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
osat
Pridružen/-a: 04.11. 2006, 18:23
Prispevkov: 2108
Kraj: Na toplem
|
| Objavljeno: 13 Jan 2007 18:14 Naslov sporočila: Jellllo Watamaro |
|
|
Čist tkole med nama in še bubo prištukamo za trio, z zelo simpl besedicam opisano.
Vendar pa tako, kot si napisal, veliki večini nkol ne bo vrejetno, kaj se dejansko dogaja.
Začeleo se je z uvajanjem ENE same religije in prekletstvom malikovanja.
Sila enostavno: nihče noče deliti z ostalimi bogovi.
In tudi: VSE vojne do sedaj so finacirali - privatniki.
Vse velike politične premike - so financirali privatniki.
Politični interesi so bili in bodo v - rokah posameznikov.
Koga pa, Watamaro in buba verjetno že, naj naštudira vsak sam.
Na konc prštukanu:
ob branju in postopnem razumevanju gredo lasje pokonci....
Še Ajnštajn je za take biu ovca....
_________________
"History is fables agreed upon." - Francois Voltaire, French philosopher and author, 1694--1778
- - - - - - - - - - - -
Our capitalist civilization knows the price of everything and the value of nothing! .... avtor anonimen |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
osat
Pridružen/-a: 04.11. 2006, 18:23
Prispevkov: 2108
Kraj: Na toplem
|
| Objavljeno: 13 Jan 2007 18:21 Naslov sporočila: Še tole: |
|
|
Sužensjtvo v USA je bil - prvi autsorsing za Evropejce.
Jeba je bla le ta, da se Indijancev ni dalo pokoriti. Pizde niso hotl sam delat, pa so se bunli al pa ušli...rajt tu Arizona.
Hm, pol je blo pa treba mehiško vojno zakuhat...
Afriški črnci pa so po naravi čisto tapravi. Tam so jim že levi strah v kosti nabil....
In zopet se nihče iz zgodovine nič ne nauči:
tako, kot je bila državljanska vojna dejansko revolucija in "kik aut forigner", povsem enako delajo danes Kitajci, Indijci,..... samo strategija jim je drugačna.
Tventifrst senčuri ne dovoljujeje take brutalnosti...
Oh-no, posvečeni še vedno lahko.....
_________________
"History is fables agreed upon." - Francois Voltaire, French philosopher and author, 1694--1778
- - - - - - - - - - - -
Our capitalist civilization knows the price of everything and the value of nothing! .... avtor anonimen |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
marmije
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 18:21
Prispevkov: 7222
|
| Objavljeno: 13 Jan 2007 20:50 Naslov sporočila: |
|
|
matr -- tole je pa res trajal -- moram, pa rečt, da navkljub temu, da sta oba filma, posvečena USA problemu, izveš še mnogo več in mnogo širše -- je že res, da sem večino te materije že poznal, moram pa rečt, da je zelo nazorno in kronološko prikazano vse, kar bi lahko razmišljujočega človeka v tem pogledu zanimalo -- vasekakor, če bi si ju pogledal, že gdaj prej, bi si prišparal, mnogo googlovskih ur -- hehe -- pa dejmo rečt takole -- v dvoboju, med kontrolo politike in kontrolo denarja, je očigledno, da v kapitalizmu maje zizike kapital ( denar ) --- ravno iz tega razloga, mi je tudi tako misteriozen, mali brko, po imenu Stalin -- jasno je, da je revolucijo podpiral zahodni kapital -- jasno je da je bilo to enako, pri podpori boljševikov ( zanimivo -- večina boljševističnih voditeljev so bili Judi ) --- pa vendarle, je v tej mednarodno-kapitalski moči "zmagal", bonapartistični ali če hočete strogo nacionalistični Stalin --- in če malo parafraziram filmčka -- nacionalne rezerve, so postale državne in ne zasebne --- tisto, kar mi je tu tako misteriozno, pa je --- KAKO za vraga, je temu malemu, brkotu to usoelo... 
_________________
The US has the best government money can buy |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
marmije
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 18:21
Prispevkov: 7222
|
| Objavljeno: 13 Jan 2007 20:57 Naslov sporočila: Re: Še tole: |
|
|
| osat je napisal/a: |
Sužensjtvo v USA je bil - prvi autsorsing za Evropejce.
Jeba je bla le ta, da se Indijancev ni dalo pokoriti. Pizde niso hotl sam delat, pa so se bunli al pa ušli...rajt tu Arizona.
Hm, pol je blo pa treba mehiško vojno zakuhat...
Afriški črnci pa so po naravi čisto tapravi. Tam so jim že levi strah v kosti nabil....
In zopet se nihče iz zgodovine nič ne nauči:
tako, kot je bila državljanska vojna dejansko revolucija in "kik aut forigner", povsem enako delajo danes Kitajci, Indijci,..... samo strategija jim je drugačna.
Tventifrst senčuri ne dovoljujeje take brutalnosti...
Oh-no, posvečeni še vedno lahko..... |
a veš, kaj me pri tej vaši Ameriki, tako pretrese, to -- da navkljub enormno velikim umom in politično korektnim personam -- le te niso uspele, udejanit, defacto tistih načel, ki so zapisane v vaši ustavi -- ali drugače -- koju če ti kurac svoboda in demokracija -- če pa je njena dejanska danost, določena od maloštevilnih posameznikov, ki držijo življenje kompletne nacije, za jajca, ki se jim reče obveznice ( in to hehehehe -- državne )....skratka -- poštenost, intelekt, dobronamernost in znanje, nikoli ne odtehtajo inteligentno pokvarjenost... 
_________________
The US has the best government money can buy |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
osat
Pridružen/-a: 04.11. 2006, 18:23
Prispevkov: 2108
Kraj: Na toplem
|
| Objavljeno: 13 Jan 2007 21:20 Naslov sporočila: |
|
|
| marmije je napisal/a: |
| matr -- tole je pa res trajal -- moram, pa rečt, da navkljub temu, da sta oba filma, posvečena USA problemu, izveš še mnogo več in mnogo širše -- je že res, da sem večino te materije že poznal, moram pa rečt, da je zelo nazorno in kronološko prikazano vse, kar bi lahko razmišljujočega človeka v tem pogledu zanimalo -- vasekakor, če bi si ju pogledal, že gdaj prej, bi si prišparal, mnogo googlovskih ur -- hehe -- pa dejmo rečt takole -- v dvoboju, med kontrolo politike in kontrolo denarja, je očigledno, da v kapitalizmu maje zizike kapital ( denar ) --- ravno iz tega razloga, mi je tudi tako misteriozen, mali brko, po imenu Stalin -- jasno je, da je revolucijo podpiral zahodni kapital -- jasno je da je bilo to enako, pri podpori boljševikov ( zanimivo -- večina boljševističnih voditeljev so bili Judi ) --- pa vendarle, je v tej mednarodno-kapitalski moči "zmagal", bonapartistični ali če hočete strogo nacionalistični Stalin --- in če malo parafraziram filmčka -- nacionalne rezerve, so postale državne in ne zasebne --- tisto, kar mi je tu tako misteriozno, pa je --- KAKO za vraga, je temu malemu, brkotu to usoelo... |
Pa dejmo takole:
ko že govoriš o brkatem stricu (pa še zdaleč ni osamljen primer, le bolj enostaven za razlago, mimgrede, glej Kubo);
zadeva je sila enostavna. Imenujeva jih lahko, prosto po Marksu, proizvodne sile.
Dejansko kapital zahodnega tipa bazira na popolnem izkoriščanju delovne sile in vedno deluje v dve smeri:
kot prvo mora zagotoviti dovolj potrošniških dobrin, katere dajejo vtis, kot drugo, neslutenega razvoja v primerjavi s prvo.
Vrnimo se nazaj v angleške oblike kapitalizma. Sila zanimiva knjiga Zvezde gledajo z neba, avtorja Cronina.
Dejstvo je, da ti lahko povečuješ v določenih mejah dobiček samo toliko časa, dokler imaš, sicer posredno, kaj jemati ljudem, to je delovni sili. V tem primeru je plačilo za delo.
In ko meje postanejo pretesne, se pač enostavno ta dejavnost širi.
In ta širitev dejansko omogoča višanje standarda matičnemu krogu, tako brenijakom, ki so to izmislili, kot tudi ostalim v prvem krogu.
Dejstvo je, da se je na ta način oblikoval, na zahodu, takoimenovani neodvisni srednji sloj. Le-ta je bil svetel vzgled vsem "področjem v razvoju"... češ, poglej, kaj vam nerazvitim prinaša sledenje naši poti.
In za vsak primer morajo vedno obstajati diktatorji, kateri bodo vsak preveč izpostvljen nos enostavno - odbili. (primerov v zgodovini več kot dovolj). In kar je bilo še nabolj razveseljujoče - potrošiti ni bilo treba ravno veliko. Financirali so se s svojo dejavnostjo.... tut Tito.
Vendar pa naenkrat ni več dovolj le "aktiviranje delovne sile", pač pa so velik tržni del postali - resorsi.
WWII nam ponuja popolno sliko. Ozadje poznaš in akterje tudi verjetno.....
In igra gre naprej.
Ampak lejga zlomka. Naenkrat se lomi celotni sistem "avtorskih pravic", predvsem zaradi delitve pogače. In "diktatorji" so se vrnili kot bumerang začetniku ideje. Beri autsorsinga.
V tistem trenutku je bilo nujno potrebno podreti zid. Zid je padel in resursi za zidom so se strahovito hitro preselili v povsem nove vode lastništva.
In plebejcem je tudi ritka ploskala .... Welcome!
In minil je čas, minilo je začetniško veselje in, glej ga zlomka, ljudje so si zaželeli diktatorjev. Nekako se jim je, vsem PR navkljub, vteplo v glavo, da se počutijo izkoriščane.
In "diktatorji" so dobili nalogo, da ponovno postavijo "porušen zid".
Samo kako ga postaviti nazaj?
Manjka faktor WWII.....
osatove špekulacije, Ltd
_________________
"History is fables agreed upon." - Francois Voltaire, French philosopher and author, 1694--1778
- - - - - - - - - - - -
Our capitalist civilization knows the price of everything and the value of nothing! .... avtor anonimen |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
osat
Pridružen/-a: 04.11. 2006, 18:23
Prispevkov: 2108
Kraj: Na toplem
|
| Objavljeno: 13 Jan 2007 21:20 Naslov sporočila: Re: Še tole: |
|
|
| marmije je napisal/a: |
| osat je napisal/a: |
Sužensjtvo v USA je bil - prvi autsorsing za Evropejce.
Jeba je bla le ta, da se Indijancev ni dalo pokoriti. Pizde niso hotl sam delat, pa so se bunli al pa ušli...rajt tu Arizona.
Hm, pol je blo pa treba mehiško vojno zakuhat...
Afriški črnci pa so po naravi čisto tapravi. Tam so jim že levi strah v kosti nabil....
In zopet se nihče iz zgodovine nič ne nauči:
tako, kot je bila državljanska vojna dejansko revolucija in "kik aut forigner", povsem enako delajo danes Kitajci, Indijci,..... samo strategija jim je drugačna.
Tventifrst senčuri ne dovoljujeje take brutalnosti...
Oh-no, posvečeni še vedno lahko..... |
a veš, kaj me pri tej vaši Ameriki, tako pretrese, to -- da navkljub enormno velikim umom in politično korektnim personam -- le te niso uspele, udejanit, defacto tistih načel, ki so zapisane v vaši ustavi -- ali drugače -- koju če ti kurac svoboda in demokracija -- če pa je njena dejanska danost, določena od maloštevilnih posameznikov, ki držijo življenje kompletne nacije, za jajca, ki se jim reče obveznice ( in to hehehehe -- državne )....skratka -- poštenost, intelekt, dobronamernost in znanje, nikoli ne odtehtajo inteligentno pokvarjenost... |
Odgovor je tako preprost PR.
Beri prejšnje razmišljanje....
_________________
"History is fables agreed upon." - Francois Voltaire, French philosopher and author, 1694--1778
- - - - - - - - - - - -
Our capitalist civilization knows the price of everything and the value of nothing! .... avtor anonimen |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
marmije
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 18:21
Prispevkov: 7222
|
| Objavljeno: 13 Jan 2007 22:01 Naslov sporočila: |
|
|
| osat je napisal/a: |
| marmije je napisal/a: |
| matr -- tole je pa res trajal -- moram, pa rečt, da navkljub temu, da sta oba filma, posvečena USA problemu, izveš še mnogo več in mnogo širše -- je že res, da sem večino te materije že poznal, moram pa rečt, da je zelo nazorno in kronološko prikazano vse, kar bi lahko razmišljujočega človeka v tem pogledu zanimalo -- vasekakor, če bi si ju pogledal, že gdaj prej, bi si prišparal, mnogo googlovskih ur -- hehe -- pa dejmo rečt takole -- v dvoboju, med kontrolo politike in kontrolo denarja, je očigledno, da v kapitalizmu maje zizike kapital ( denar ) --- ravno iz tega razloga, mi je tudi tako misteriozen, mali brko, po imenu Stalin -- jasno je, da je revolucijo podpiral zahodni kapital -- jasno je da je bilo to enako, pri podpori boljševikov ( zanimivo -- večina boljševističnih voditeljev so bili Judi ) --- pa vendarle, je v tej mednarodno-kapitalski moči "zmagal", bonapartistični ali če hočete strogo nacionalistični Stalin --- in če malo parafraziram filmčka -- nacionalne rezerve, so postale državne in ne zasebne --- tisto, kar mi je tu tako misteriozno, pa je --- KAKO za vraga, je temu malemu, brkotu to usoelo... |
Pa dejmo takole:
ko že govoriš o brkatem stricu (pa še zdaleč ni osamljen primer, le bolj enostaven za razlago, mimgrede, glej Kubo);
zadeva je sila enostavna. Imenujeva jih lahko, prosto po Marksu, proizvodne sile.
Dejansko kapital zahodnega tipa bazira na popolnem izkoriščanju delovne sile in vedno deluje v dve smeri:
kot prvo mora zagotoviti dovolj potrošniških dobrin, katere dajejo vtis, kot drugo, neslutenega razvoja v primerjavi s prvo.
Vrnimo se nazaj v angleške oblike kapitalizma. Sila zanimiva knjiga Zvezde gledajo z neba, avtorja Cronina.
Dejstvo je, da ti lahko povečuješ v določenih mejah dobiček samo toliko časa, dokler imaš, sicer posredno, kaj jemati ljudem, to je delovni sili. V tem primeru je plačilo za delo.
In ko meje postanejo pretesne, se pač enostavno ta dejavnost širi.
In ta širitev dejansko omogoča višanje standarda matičnemu krogu, tako brenijakom, ki so to izmislili, kot tudi ostalim v prvem krogu.
Dejstvo je, da se je na ta način oblikoval, na zahodu, takoimenovani neodvisni srednji sloj. Le-ta je bil svetel vzgled vsem "področjem v razvoju"... češ, poglej, kaj vam nerazvitim prinaša sledenje naši poti.
In za vsak primer morajo vedno obstajati diktatorji, kateri bodo vsak preveč izpostvljen nos enostavno - odbili. (primerov v zgodovini več kot dovolj). In kar je bilo še nabolj razveseljujoče - potrošiti ni bilo treba ravno veliko. Financirali so se s svojo dejavnostjo.... tut Tito.
Vendar pa naenkrat ni več dovolj le "aktiviranje delovne sile", pač pa so velik tržni del postali - resorsi.
WWII nam ponuja popolno sliko. Ozadje poznaš in akterje tudi verjetno.....
In igra gre naprej.
Ampak lejga zlomka. Naenkrat se lomi celotni sistem "avtorskih pravic", predvsem zaradi delitve pogače. In "diktatorji" so se vrnili kot bumerang začetniku ideje. Beri autsorsinga.
V tistem trenutku je bilo nujno potrebno podreti zid. Zid je padel in resursi za zidom so se strahovito hitro preselili v povsem nove vode lastništva.
In plebejcem je tudi ritka ploskala .... Welcome!
In minil je čas, minilo je začetniško veselje in, glej ga zlomka, ljudje so si zaželeli diktatorjev. Nekako se jim je, vsem PR navkljub, vteplo v glavo, da se počutijo izkoriščane.
In "diktatorji" so dobili nalogo, da ponovno postavijo "porušen zid".
Samo kako ga postaviti nazaj?
Manjka faktor WWII.....
osatove špekulacije, Ltd |
s tole tvojo špekulacijo, se bi jaz kar strinjal, samo, kajko mene pritiskajo bolj logične uzance -- poglej -- dejstvo je , da je imel na Marxovo razmišljanje velik vpliv "rdeči rabin" -- mislim, da se je pisal Hess ali Hass , nisem zihr -- kakorkoli -- tole je pa moja špekulacija --- potem, ko sem prebral Stirnerjev " The ego and his own " ( mimogrede - težko dosegljiva knjiga in dejansko skrajno heretična ) --- mi je postalo jasno, da je človek, kot posameznik , ki bi bil neodvisen od zunanjih centrov moči nezaželjen, če ne že mali Jezus -- kaj hočem povedat --- dejansko, je po Stirnerju, človek, kot posameznik, samemu sebi dovolj, če se znebi vseh balastnih, bedarij , o željah, ki mu jih družba ( centri moči), z vzgojo in izobrazbo vbijejo od malega v glavo -- prvi, ki je Stirnerja skuril na grmadi, je bil Nietzche, s svojo " Voljo do moči", kjer jasno pravi, da bodo patriciji in plebejci večna nuja, da lahko družba sploh živi -- in takoj za njim, je Marx, s svojim kolektivističnim materializmom -- dejansko, je popolnoma vseeno, ali zadevi rečemo kapitalizem, ali komunizem --- oboje zadovoljuje apetite izbrancev --- tisto, kar je heretično za vse režime in vse centre moči, je SVOBODEN IN AVTARKTIČEN ČLOVEK, kot posameznik..... to je tudi odgovor, na tisto tvoje paberkovanje o Janiju - Bogu in "ogledalu".... 
_________________
The US has the best government money can buy |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
|
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu
Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu
Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu
Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu
Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
|
|
Pogosta vprašanja
Išči
Seznam članov
Skupine uporabnikov
RSS Feed
Registriraj se
Tvoj profil
Zasebna sporočila
Prijava
