 |
Outlaws by Dnevnik
Izobčenci ukinjenega dnevnikovega foruma
|
| Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
| Avtor |
Sporočilo |
cobra
Pridružen/-a: 06.11. 2006, 20:59
Prispevkov: 2608
|
 Objavljeno: 28 Nov 2006 13:07 Naslov sporočila: Re: Me ti zajebavaš ? |
 |
|
| marmije je napisal/a: |
| cobra je napisal/a: |
| marmije je napisal/a: |
--pri men so "problem" samo še starši - oba sta stara čez 80 let -- v dom nočeta in zaenkrat še stanujeta v stanovanju ( tole, bo postal bistven problem slovenske družbe že kmalu ) -- in tudi vikenda še ne morem prodat, ker sem pač dober po srcu ( jasno zaradi staršev ) -- vsekakor, pa bom oboje prodal takoj ko bo mogoče -- hišo zapustil hčerki jaz pa v predčasno penzijo na barko...  |
Na koga je kaj pisano ? Če je stanovanje pisano nanju , pol se ti ne bo štelo kot luksuz poleg bajte. Če boš pa ti to šele pogerbu je pa druga stvar. Za davke je bistven lastnik in ne kdo stanuje noter.
 |
--mah pisano je že vse name ( darilna pogodba ) -- je pa res, da zaenkrat za stanovanje in vikend onadva plačujeta davke.... |
Ja, to zna bit pa šit. Bo treba v bodoče pogodbe drugače pisati , če ne boste hotel preveč davkov plačvat.
_________________
Credo ut intelligam, non intelligo ut credam.
Odi profanum vulgus et arceo.
Facta non verba. |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
marmije
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 18:21
Prispevkov: 7222
|
| Objavljeno: 28 Nov 2006 13:11 Naslov sporočila: Re: Me ti zajebavaš ? |
|
|
| cobra je napisal/a: |
| marmije je napisal/a: |
| cobra je napisal/a: |
| marmije je napisal/a: |
| --pri men so "problem" samo še starši - oba sta stara čez 80 let -- v dom nočeta in zaenkrat še stanujeta v stanovanju ( tole, bo postal bistven problem slovenske družbe že kmalu ) -- in tudi vikenda še ne morem prodat, ker sem pač dober po srcu ( jasno zaradi staršev ) -- vsekakor, pa bom oboje prodal takoj ko bo mogoče -- hišo zapustil hčerki jaz pa v predčasno penzijo na barko... |
Na koga je kaj pisano ? Če je stanovanje pisano nanju , pol se ti ne bo štelo kot luksuz poleg bajte. Če boš pa ti to šele pogerbu je pa druga stvar. Za davke je bistven lastnik in ne kdo stanuje noter.
|
--mah pisano je že vse name ( darilna pogodba ) -- je pa res, da zaenkrat za stanovanje in vikend onadva plačujeta davke.... |
Ja, to zna bit pa šit. Bo treba v bodoče pogodbe drugače pisati , če ne boste hotel preveč davkov plačvat.
|
--saj pravim -- prodat, pa je -- za stanovanje ne bo problem ( v centru Ljubljane ) , za vikend, se mi pa zdi da bo večji --- jest računam na Angleže...  |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
mala malca
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 04:56
Prispevkov: 17767
|
| Objavljeno: 28 Nov 2006 16:11 Naslov sporočila: hja... |
|
|
| cobra je napisal/a: |
| marmije je napisal/a: |
| Watamaro je napisal/a: |
| Samo je napisal/a: |
Pa saj je napisano, da naj bi znašal od 0.3 do 1%. Če je vrednsot nepremičnine 50M, 80% od tega je 40M, zopet 0.1% od tega je 40K, 0.3% je 120K, 1% 400K. V čem je napaka pri izračunu?
In ja, na obali (ob morju) so nepremičnine izpod 20M redkost, vem pa, da se da marsikje na podeželju za ta denar dobiti bajto (brez bazena).
lp Samo |
Samo
ko sem jaz še na DF-u napisal, da bo država krpala proračunsko luknjo z davkom na nepremičnine so se mi nekateri forumaši smejali.
No bomo videli kdo se bo zadnji smejal. Namreč za vlado vse drugo pride prej v upoštev kot pa dvig DDV-a. |
--hja -- glede, da bo samo popis stal cca 2 miljardi, se tudi meni zdi, da se samo za večjo preglednost podatkov ablast ne bi toliko trudila... |
Čak mal. Za dvignt davk pa res ni problema. Sej že zdej plačuješ nadomestilo za uporabo stavbnega zemljišča , al ne ? No , tam zvišajo cifro in živeli. Po moje se gre tlele bolj zato , da se iz podatkov obdavči bando , ki ima po tri stanovanja in par bajt , pa še vikend na vrh. S tem se pa popolnoma strinjam in bi tak davek že zdavnaj morali uvesti.
|
kdaj je že ta davek....sam lkuknje v zakonu so pa tud.... en se prjav kle,drug tam,tret prjaviš enga frenda(v rersnic navadn podnajemnik) da
ti kao hišo vzdržuje.. 
vpraš bivšga nepremičninarja
_________________
Hja,prjatu,če bi ti jaz povedu kako je v Rusiji ,bi bil ti na drugi strani,bi bili naš sovražnik,te sedaj ne bi bilo...
Ivan Maček - Matija |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
mala malca
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 04:56
Prispevkov: 17767
|
| Objavljeno: 28 Nov 2006 16:13 Naslov sporočila: a ste vidl... |
|
|
| marmije je napisal/a: |
| cobra je napisal/a: |
| marmije je napisal/a: |
| Watamaro je napisal/a: |
| Samo je napisal/a: |
Pa saj je napisano, da naj bi znašal od 0.3 do 1%. Če je vrednsot nepremičnine 50M, 80% od tega je 40M, zopet 0.1% od tega je 40K, 0.3% je 120K, 1% 400K. V čem je napaka pri izračunu?
In ja, na obali (ob morju) so nepremičnine izpod 20M redkost, vem pa, da se da marsikje na podeželju za ta denar dobiti bajto (brez bazena).
lp Samo |
Samo
ko sem jaz še na DF-u napisal, da bo država krpala proračunsko luknjo z davkom na nepremičnine so se mi nekateri forumaši smejali.
No bomo videli kdo se bo zadnji smejal. Namreč za vlado vse drugo pride prej v upoštev kot pa dvig DDV-a. |
--hja -- glede, da bo samo popis stal cca 2 miljardi, se tudi meni zdi, da se samo za večjo preglednost podatkov ablast ne bi toliko trudila... |
Čak mal. Za dvignt davk pa res ni problema. Sej že zdej plačuješ nadomestilo za uporabo stavbnega zemljišča , al ne ? No , tam zvišajo cifro in živeli. Po moje se gre tlele bolj zato , da se iz podatkov obdavči bando , ki ima po tri stanovanja in par bajt , pa še vikend na vrh. S tem se pa popolnoma strinjam in bi tak davek že zdavnaj morali uvesti.
|
hja -- ne ti tle mene jebat -- jest mam hišo, stanovanje, pa še vikend povrh -- nimam, pa računa, na švicarski banki, nimam namena živet v monako in nimam jahte, pod Pnamsko zastavo -- če razumeš, kaj mislim povedat -- da sploh ne govorim o sivi in črni ekonomiji, kjer je davkarija tako ali tako sedeča račka... |
kam se da pridt če maš taprav pedigre...pa nj kdo reče da se revolucija ni splačala...
_________________
Hja,prjatu,če bi ti jaz povedu kako je v Rusiji ,bi bil ti na drugi strani,bi bili naš sovražnik,te sedaj ne bi bilo...
Ivan Maček - Matija |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
marmije
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 18:21
Prispevkov: 7222
|
| Objavljeno: 28 Nov 2006 16:26 Naslov sporočila: Re: a ste vidl... |
|
|
| mala malca je napisal/a: |
| marmije je napisal/a: |
| cobra je napisal/a: |
| marmije je napisal/a: |
| Watamaro je napisal/a: |
| Samo je napisal/a: |
Pa saj je napisano, da naj bi znašal od 0.3 do 1%. Če je vrednsot nepremičnine 50M, 80% od tega je 40M, zopet 0.1% od tega je 40K, 0.3% je 120K, 1% 400K. V čem je napaka pri izračunu?
In ja, na obali (ob morju) so nepremičnine izpod 20M redkost, vem pa, da se da marsikje na podeželju za ta denar dobiti bajto (brez bazena).
lp Samo |
Samo
ko sem jaz še na DF-u napisal, da bo država krpala proračunsko luknjo z davkom na nepremičnine so se mi nekateri forumaši smejali.
No bomo videli kdo se bo zadnji smejal. Namreč za vlado vse drugo pride prej v upoštev kot pa dvig DDV-a. |
--hja -- glede, da bo samo popis stal cca 2 miljardi, se tudi meni zdi, da se samo za večjo preglednost podatkov ablast ne bi toliko trudila... |
Čak mal. Za dvignt davk pa res ni problema. Sej že zdej plačuješ nadomestilo za uporabo stavbnega zemljišča , al ne ? No , tam zvišajo cifro in živeli. Po moje se gre tlele bolj zato , da se iz podatkov obdavči bando , ki ima po tri stanovanja in par bajt , pa še vikend na vrh. S tem se pa popolnoma strinjam in bi tak davek že zdavnaj morali uvesti.
|
hja -- ne ti tle mene jebat -- jest mam hišo, stanovanje, pa še vikend povrh -- nimam, pa računa, na švicarski banki, nimam namena živet v monako in nimam jahte, pod Pnamsko zastavo -- če razumeš, kaj mislim povedat -- da sploh ne govorim o sivi in črni ekonomiji, kjer je davkarija tako ali tako sedeča račka... |
kam se da pridt če maš taprav pedigre...pa nj kdo reče da se revolucija ni splačala... |
dej ne zajebavaj -- sem garal leta in leta k črna žvina za ta pofukan beton -- drgač, pa je tud res, da sem kot šolan fašist, s prehodom na kapitalizem, kar dobr zaslužu... |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
mala malca
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 04:56
Prispevkov: 17767
|
| Objavljeno: 28 Nov 2006 16:41 Naslov sporočila: Re: a ste vidl... |
|
|
| marmije je napisal/a: |
| mala malca je napisal/a: |
| marmije je napisal/a: |
| cobra je napisal/a: |
| marmije je napisal/a: |
| Watamaro je napisal/a: |
| Samo je napisal/a: |
Pa saj je napisano, da naj bi znašal od 0.3 do 1%. Če je vrednsot nepremičnine 50M, 80% od tega je 40M, zopet 0.1% od tega je 40K, 0.3% je 120K, 1% 400K. V čem je napaka pri izračunu?
In ja, na obali (ob morju) so nepremičnine izpod 20M redkost, vem pa, da se da marsikje na podeželju za ta denar dobiti bajto (brez bazena).
lp Samo |
Samo
ko sem jaz še na DF-u napisal, da bo država krpala proračunsko luknjo z davkom na nepremičnine so se mi nekateri forumaši smejali.
No bomo videli kdo se bo zadnji smejal. Namreč za vlado vse drugo pride prej v upoštev kot pa dvig DDV-a. |
--hja -- glede, da bo samo popis stal cca 2 miljardi, se tudi meni zdi, da se samo za večjo preglednost podatkov ablast ne bi toliko trudila... |
Čak mal. Za dvignt davk pa res ni problema. Sej že zdej plačuješ nadomestilo za uporabo stavbnega zemljišča , al ne ? No , tam zvišajo cifro in živeli. Po moje se gre tlele bolj zato , da se iz podatkov obdavči bando , ki ima po tri stanovanja in par bajt , pa še vikend na vrh. S tem se pa popolnoma strinjam in bi tak davek že zdavnaj morali uvesti.
|
hja -- ne ti tle mene jebat -- jest mam hišo, stanovanje, pa še vikend povrh -- nimam, pa računa, na švicarski banki, nimam namena živet v monako in nimam jahte, pod Pnamsko zastavo -- če razumeš, kaj mislim povedat -- da sploh ne govorim o sivi in črni ekonomiji, kjer je davkarija tako ali tako sedeča račka... |
kam se da pridt če maš taprav pedigre...pa nj kdo reče da se revolucija ni splačala... |
dej ne zajebavaj -- sem garal leta in leta k črna žvina za ta pofukan beton -- drgač, pa je tud res, da sem kot šolan fašist, s prehodom na kapitalizem, kar dobr zaslužu... |
aja,drugi nismo garal...pa ma vseen malker to kar imaš ti...čudn za enga anarhista...
_________________
Hja,prjatu,če bi ti jaz povedu kako je v Rusiji ,bi bil ti na drugi strani,bi bili naš sovražnik,te sedaj ne bi bilo...
Ivan Maček - Matija |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
marmije
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 18:21
Prispevkov: 7222
|
| Objavljeno: 28 Nov 2006 16:44 Naslov sporočila: Re: a ste vidl... |
|
|
| mala malca je napisal/a: |
| marmije je napisal/a: |
| mala malca je napisal/a: |
| marmije je napisal/a: |
| cobra je napisal/a: |
| marmije je napisal/a: |
| Watamaro je napisal/a: |
| Samo je napisal/a: |
Pa saj je napisano, da naj bi znašal od 0.3 do 1%. Če je vrednsot nepremičnine 50M, 80% od tega je 40M, zopet 0.1% od tega je 40K, 0.3% je 120K, 1% 400K. V čem je napaka pri izračunu?
In ja, na obali (ob morju) so nepremičnine izpod 20M redkost, vem pa, da se da marsikje na podeželju za ta denar dobiti bajto (brez bazena).
lp Samo |
Samo
ko sem jaz še na DF-u napisal, da bo država krpala proračunsko luknjo z davkom na nepremičnine so se mi nekateri forumaši smejali.
No bomo videli kdo se bo zadnji smejal. Namreč za vlado vse drugo pride prej v upoštev kot pa dvig DDV-a. |
--hja -- glede, da bo samo popis stal cca 2 miljardi, se tudi meni zdi, da se samo za večjo preglednost podatkov ablast ne bi toliko trudila... |
Čak mal. Za dvignt davk pa res ni problema. Sej že zdej plačuješ nadomestilo za uporabo stavbnega zemljišča , al ne ? No , tam zvišajo cifro in živeli. Po moje se gre tlele bolj zato , da se iz podatkov obdavči bando , ki ima po tri stanovanja in par bajt , pa še vikend na vrh. S tem se pa popolnoma strinjam in bi tak davek že zdavnaj morali uvesti.
|
hja -- ne ti tle mene jebat -- jest mam hišo, stanovanje, pa še vikend povrh -- nimam, pa računa, na švicarski banki, nimam namena živet v monako in nimam jahte, pod Pnamsko zastavo -- če razumeš, kaj mislim povedat -- da sploh ne govorim o sivi in črni ekonomiji, kjer je davkarija tako ali tako sedeča račka... |
kam se da pridt če maš taprav pedigre...pa nj kdo reče da se revolucija ni splačala... |
dej ne zajebavaj -- sem garal leta in leta k črna žvina za ta pofukan beton -- drgač, pa je tud res, da sem kot šolan fašist, s prehodom na kapitalizem, kar dobr zaslužu... |
aja,drugi nismo garal...pa ma vseen malker to kar imaš ti...čudn za enga anarhista... |
--zajeban a ne -- sam pomisl , Gantar je bil zagrizen panker, pa evo ti ga zdej ...lohk bi ti pa tud mogoče kapnl, da zadnjih 5 let, ne visim več po bifejih, tenis placih in podobnih nesmiselnih mestih, kjer, je praznenje denarnice zanimiv fenomen... |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
marmije
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 18:21
Prispevkov: 7222
|
| Objavljeno: 28 Nov 2006 16:54 Naslov sporočila: Re: a ste vidl... |
|
|
| marmije je napisal/a: |
| mala malca je napisal/a: |
| marmije je napisal/a: |
| mala malca je napisal/a: |
| marmije je napisal/a: |
| cobra je napisal/a: |
| marmije je napisal/a: |
| Watamaro je napisal/a: |
| Samo je napisal/a: |
Pa saj je napisano, da naj bi znašal od 0.3 do 1%. Če je vrednsot nepremičnine 50M, 80% od tega je 40M, zopet 0.1% od tega je 40K, 0.3% je 120K, 1% 400K. V čem je napaka pri izračunu?
In ja, na obali (ob morju) so nepremičnine izpod 20M redkost, vem pa, da se da marsikje na podeželju za ta denar dobiti bajto (brez bazena).
lp Samo |
Samo
ko sem jaz še na DF-u napisal, da bo država krpala proračunsko luknjo z davkom na nepremičnine so se mi nekateri forumaši smejali.
No bomo videli kdo se bo zadnji smejal. Namreč za vlado vse drugo pride prej v upoštev kot pa dvig DDV-a. |
--hja -- glede, da bo samo popis stal cca 2 miljardi, se tudi meni zdi, da se samo za večjo preglednost podatkov ablast ne bi toliko trudila... |
Čak mal. Za dvignt davk pa res ni problema. Sej že zdej plačuješ nadomestilo za uporabo stavbnega zemljišča , al ne ? No , tam zvišajo cifro in živeli. Po moje se gre tlele bolj zato , da se iz podatkov obdavči bando , ki ima po tri stanovanja in par bajt , pa še vikend na vrh. S tem se pa popolnoma strinjam in bi tak davek že zdavnaj morali uvesti.
|
hja -- ne ti tle mene jebat -- jest mam hišo, stanovanje, pa še vikend povrh -- nimam, pa računa, na švicarski banki, nimam namena živet v monako in nimam jahte, pod Pnamsko zastavo -- če razumeš, kaj mislim povedat -- da sploh ne govorim o sivi in črni ekonomiji, kjer je davkarija tako ali tako sedeča račka... |
kam se da pridt če maš taprav pedigre...pa nj kdo reče da se revolucija ni splačala... |
dej ne zajebavaj -- sem garal leta in leta k črna žvina za ta pofukan beton -- drgač, pa je tud res, da sem kot šolan fašist, s prehodom na kapitalizem, kar dobr zaslužu... |
aja,drugi nismo garal...pa ma vseen malker to kar imaš ti...čudn za enga anarhista... |
--zajeban a ne -- sam pomisl , Gantar je bil zagrizen panker, pa evo ti ga zdej ...lohk bi ti pa tud mogoče kapnl, da zadnjih 5 let, ne visim več po bifejih, tenis placih in podobnih nesmiselnih mestih, kjer, je praznenje denarnice zanimiv fenomen... |
--pa se tale zgodbica -- pred dvema letoma, sem zagorel na avtocesti ( martr sem se usral, ko grlica ), in ker imam tak delavni cas, da brez avta ne morem, sem moral takoj kupit drugega -- kljub temu, da sem imel kar precej kesa, na lagerju ( nekaj cez 16 M ), sem brez kakrsne koli slabe vesti, kupil nekega Korejcka, za 2 M -- namesto, po slovenjceljski navadi, kaj boj malo-kurcnemu rezonu, kupil, kaksnega "Mercedesa"... |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
mala malca
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 04:56
Prispevkov: 17767
|
| Objavljeno: 28 Nov 2006 18:32 Naslov sporočila: Re: a ste vidl... |
|
|
| marmije je napisal/a: |
| marmije je napisal/a: |
| mala malca je napisal/a: |
| marmije je napisal/a: |
| mala malca je napisal/a: |
| marmije je napisal/a: |
| cobra je napisal/a: |
| marmije je napisal/a: |
| Watamaro je napisal/a: |
| Samo je napisal/a: |
Pa saj je napisano, da naj bi znašal od 0.3 do 1%. Če je vrednsot nepremičnine 50M, 80% od tega je 40M, zopet 0.1% od tega je 40K, 0.3% je 120K, 1% 400K. V čem je napaka pri izračunu?
In ja, na obali (ob morju) so nepremičnine izpod 20M redkost, vem pa, da se da marsikje na podeželju za ta denar dobiti bajto (brez bazena).
lp Samo |
Samo
ko sem jaz še na DF-u napisal, da bo država krpala proračunsko luknjo z davkom na nepremičnine so se mi nekateri forumaši smejali.
No bomo videli kdo se bo zadnji smejal. Namreč za vlado vse drugo pride prej v upoštev kot pa dvig DDV-a. |
--hja -- glede, da bo samo popis stal cca 2 miljardi, se tudi meni zdi, da se samo za večjo preglednost podatkov ablast ne bi toliko trudila... |
Čak mal. Za dvignt davk pa res ni problema. Sej že zdej plačuješ nadomestilo za uporabo stavbnega zemljišča , al ne ? No , tam zvišajo cifro in živeli. Po moje se gre tlele bolj zato , da se iz podatkov obdavči bando , ki ima po tri stanovanja in par bajt , pa še vikend na vrh. S tem se pa popolnoma strinjam in bi tak davek že zdavnaj morali uvesti.
|
hja -- ne ti tle mene jebat -- jest mam hišo, stanovanje, pa še vikend povrh -- nimam, pa računa, na švicarski banki, nimam namena živet v monako in nimam jahte, pod Pnamsko zastavo -- če razumeš, kaj mislim povedat -- da sploh ne govorim o sivi in črni ekonomiji, kjer je davkarija tako ali tako sedeča račka... |
kam se da pridt če maš taprav pedigre...pa nj kdo reče da se revolucija ni splačala... |
dej ne zajebavaj -- sem garal leta in leta k črna žvina za ta pofukan beton -- drgač, pa je tud res, da sem kot šolan fašist, s prehodom na kapitalizem, kar dobr zaslužu... |
aja,drugi nismo garal...pa ma vseen malker to kar imaš ti...čudn za enga anarhista... |
--zajeban a ne -- sam pomisl , Gantar je bil zagrizen panker, pa evo ti ga zdej ...lohk bi ti pa tud mogoče kapnl, da zadnjih 5 let, ne visim več po bifejih, tenis placih in podobnih nesmiselnih mestih, kjer, je praznenje denarnice zanimiv fenomen... |
--pa se tale zgodbica -- pred dvema letoma, sem zagorel na avtocesti ( martr sem se usral, ko grlica ), in ker imam tak delavni cas, da brez avta ne morem, sem moral takoj kupit drugega -- kljub temu, da sem imel kar precej kesa, na lagerju ( nekaj cez 16 M ), sem brez kakrsne koli slabe vesti, kupil nekega Korejcka, za 2 M -- namesto, po slovenjceljski navadi, kaj boj malo-kurcnemu rezonu, kupil, kaksnega "Mercedesa"... |
gantar zdej ne bluzi o marxu, pa takrat tud ni...
za pleh pa stran meče sam tist ki ima ornk preveč al pa ornk premal
moj frend odvetnik se voz z 12 let staro feisto,je preškrt da bi si kj varnga kupu
_________________
Hja,prjatu,če bi ti jaz povedu kako je v Rusiji ,bi bil ti na drugi strani,bi bili naš sovražnik,te sedaj ne bi bilo...
Ivan Maček - Matija |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
marmije
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 18:21
Prispevkov: 7222
|
| Objavljeno: 28 Nov 2006 18:51 Naslov sporočila: Re: a ste vidl... |
|
|
| mala malca je napisal/a: |
| marmije je napisal/a: |
| marmije je napisal/a: |
| mala malca je napisal/a: |
| marmije je napisal/a: |
| mala malca je napisal/a: |
| marmije je napisal/a: |
| cobra je napisal/a: |
| marmije je napisal/a: |
| Watamaro je napisal/a: |
| Samo je napisal/a: |
Pa saj je napisano, da naj bi znašal od 0.3 do 1%. Če je vrednsot nepremičnine 50M, 80% od tega je 40M, zopet 0.1% od tega je 40K, 0.3% je 120K, 1% 400K. V čem je napaka pri izračunu?
In ja, na obali (ob morju) so nepremičnine izpod 20M redkost, vem pa, da se da marsikje na podeželju za ta denar dobiti bajto (brez bazena).
lp Samo |
Samo
ko sem jaz še na DF-u napisal, da bo država krpala proračunsko luknjo z davkom na nepremičnine so se mi nekateri forumaši smejali.
No bomo videli kdo se bo zadnji smejal. Namreč za vlado vse drugo pride prej v upoštev kot pa dvig DDV-a. |
--hja -- glede, da bo samo popis stal cca 2 miljardi, se tudi meni zdi, da se samo za večjo preglednost podatkov ablast ne bi toliko trudila... |
Čak mal. Za dvignt davk pa res ni problema. Sej že zdej plačuješ nadomestilo za uporabo stavbnega zemljišča , al ne ? No , tam zvišajo cifro in živeli. Po moje se gre tlele bolj zato , da se iz podatkov obdavči bando , ki ima po tri stanovanja in par bajt , pa še vikend na vrh. S tem se pa popolnoma strinjam in bi tak davek že zdavnaj morali uvesti.
|
hja -- ne ti tle mene jebat -- jest mam hišo, stanovanje, pa še vikend povrh -- nimam, pa računa, na švicarski banki, nimam namena živet v monako in nimam jahte, pod Pnamsko zastavo -- če razumeš, kaj mislim povedat -- da sploh ne govorim o sivi in črni ekonomiji, kjer je davkarija tako ali tako sedeča račka... |
kam se da pridt če maš taprav pedigre...pa nj kdo reče da se revolucija ni splačala... |
dej ne zajebavaj -- sem garal leta in leta k črna žvina za ta pofukan beton -- drgač, pa je tud res, da sem kot šolan fašist, s prehodom na kapitalizem, kar dobr zaslužu... |
aja,drugi nismo garal...pa ma vseen malker to kar imaš ti...čudn za enga anarhista... |
--zajeban a ne -- sam pomisl , Gantar je bil zagrizen panker, pa evo ti ga zdej ...lohk bi ti pa tud mogoče kapnl, da zadnjih 5 let, ne visim več po bifejih, tenis placih in podobnih nesmiselnih mestih, kjer, je praznenje denarnice zanimiv fenomen... |
--pa se tale zgodbica -- pred dvema letoma, sem zagorel na avtocesti ( martr sem se usral, ko grlica ), in ker imam tak delavni cas, da brez avta ne morem, sem moral takoj kupit drugega -- kljub temu, da sem imel kar precej kesa, na lagerju ( nekaj cez 16 M ), sem brez kakrsne koli slabe vesti, kupil nekega Korejcka, za 2 M -- namesto, po slovenjceljski navadi, kaj boj malo-kurcnemu rezonu, kupil, kaksnega "Mercedesa"... |
gantar zdej ne bluzi o marxu, pa takrat tud ni...
za pleh pa stran meče sam tist ki ima ornk preveč al pa ornk premal
moj frend odvetnik se voz z 12 let staro feisto,je preškrt da bi si kj varnga kupu |
ti dobr več, da so bli idealisti in materialisti, kot psi pa mačke -- kar pa še ne pomeni, da so se razlikoval po zakljičkih -- razlika je bla predvsem v načinu -- kot tudi ne pomeni, da so vsi ti moguli 20. stoletja, ki so imeli Marxa stalno na jeziku, njegove nauke tud nosil v srcu -- ravno obratno, dragi Jani -- ideologije, so kot vere in z realnimi temelji, na katerih so zasnovane, nimajo blage veze -- p.s. -- Marx je bil filozof in v mnogih pogledih teoretične misli, še vedno ni presežen...pa če ti to paše ali ne...  |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Comp
Pridružen/-a: 10.11. 2006, 18:49
Prispevkov: 3245
|
| Objavljeno: 28 Nov 2006 19:56 Naslov sporočila: |
|
|
Janči za božjo voljo, dej se mal organiziraj.
Ne moreš tle kar srat in vlečt vso historijo prispevka do nekaj dni nazaj.
Citiraj tisto kar paše zraven, ostalo zbriši.
Najlaže je kar klofat ke v tri dni pa je.
  |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
matt
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 23:51
Prispevkov: 2651
Kraj: Lodainn an Iar
|
| Objavljeno: 28 Nov 2006 23:37 Naslov sporočila: |
|
|
Sem ze nasel mozni cover-up - skandal z govejimi subvencijami (ceprav mi je mal sibak)
_________________
Ta tekst namerno ne obstaja. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
cobra
Pridružen/-a: 06.11. 2006, 20:59
Prispevkov: 2608
|
| Objavljeno: 29 Nov 2006 09:57 Naslov sporočila: Re: a ste vidl... |
|
|
| marmije je napisal/a: |
| mala malca je napisal/a: |
| marmije je napisal/a: |
| mala malca je napisal/a: |
| marmije je napisal/a: |
| cobra je napisal/a: |
| marmije je napisal/a: |
| Watamaro je napisal/a: |
| Samo je napisal/a: |
Pa saj je napisano, da naj bi znašal od 0.3 do 1%. Če je vrednsot nepremičnine 50M, 80% od tega je 40M, zopet 0.1% od tega je 40K, 0.3% je 120K, 1% 400K. V čem je napaka pri izračunu?
In ja, na obali (ob morju) so nepremičnine izpod 20M redkost, vem pa, da se da marsikje na podeželju za ta denar dobiti bajto (brez bazena).
lp Samo |
Samo
ko sem jaz še na DF-u napisal, da bo država krpala proračunsko luknjo z davkom na nepremičnine so se mi nekateri forumaši smejali.
No bomo videli kdo se bo zadnji smejal. Namreč za vlado vse drugo pride prej v upoštev kot pa dvig DDV-a. |
--hja -- glede, da bo samo popis stal cca 2 miljardi, se tudi meni zdi, da se samo za večjo preglednost podatkov ablast ne bi toliko trudila... |
Čak mal. Za dvignt davk pa res ni problema. Sej že zdej plačuješ nadomestilo za uporabo stavbnega zemljišča , al ne ? No , tam zvišajo cifro in živeli. Po moje se gre tlele bolj zato , da se iz podatkov obdavči bando , ki ima po tri stanovanja in par bajt , pa še vikend na vrh. S tem se pa popolnoma strinjam in bi tak davek že zdavnaj morali uvesti.
|
hja -- ne ti tle mene jebat -- jest mam hišo, stanovanje, pa še vikend povrh -- nimam, pa računa, na švicarski banki, nimam namena živet v monako in nimam jahte, pod Pnamsko zastavo -- če razumeš, kaj mislim povedat -- da sploh ne govorim o sivi in črni ekonomiji, kjer je davkarija tako ali tako sedeča račka... |
kam se da pridt če maš taprav pedigre...pa nj kdo reče da se revolucija ni splačala... |
dej ne zajebavaj -- sem garal leta in leta k črna žvina za ta pofukan beton -- drgač, pa je tud res, da sem kot šolan fašist, s prehodom na kapitalizem, kar dobr zaslužu... |
aja,drugi nismo garal...pa ma vseen malker to kar imaš ti...čudn za enga anarhista... |
--zajeban a ne -- sam pomisl , Gantar je bil zagrizen panker, pa evo ti ga zdej ...lohk bi ti pa tud mogoče kapnl, da zadnjih 5 let, ne visim več po bifejih, tenis placih in podobnih nesmiselnih mestih, kjer, je praznenje denarnice zanimiv fenomen... |
Res je. Matr se čudim kolk keša sfrčkajo slovenceljni po tistih beznicah.
Pa to ni res.
_________________
Credo ut intelligam, non intelligo ut credam.
Odi profanum vulgus et arceo.
Facta non verba. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Comp
Pridružen/-a: 10.11. 2006, 18:49
Prispevkov: 3245
|
| Objavljeno: 29 Nov 2006 12:01 Naslov sporočila: |
|
|
Problem dobiva vse večjo razsežnost.
 |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
marmije
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 18:21
Prispevkov: 7222
|
| Objavljeno: 29 Nov 2006 12:06 Naslov sporočila: |
|
|
| od kje ti pa tole .. ??? |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
|
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu
Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu
Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu
Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu
Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
|
|
Pogosta vprašanja
Išči
Seznam članov
Skupine uporabnikov
RSS Feed
Registriraj se
Tvoj profil
Zasebna sporočila
Prijava
