 |
Outlaws by Dnevnik
Izobčenci ukinjenega dnevnikovega foruma
|
| Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
| Ali naj se gradi 6. blok v TEŠ? |
| DA |
|
0% |
[ 0 ] |
| NE |
|
0% |
[ 0 ] |
| BOLJE JE VLAGATI V OBNOVLJIVE VIRE |
|
100% |
[ 4 ] |
|
| Skupaj glasov : 4 |
|
| Avtor |
Sporočilo |
Watamaro
Pridružen/-a: 06.11. 2006, 23:12
Prispevkov: 3803
|
 Objavljeno: 26 Mar 2009 17:24 Naslov sporočila: TEŠ 6 |
 |
|
Kot verjetno že veste se v Termoelektrarni Šoštanj pripravljajo za graditev novega bloka. Dejansko projekt in nekatera dela ter del investicije že poteka.
Človek, ki precej lobira za ta projekt je med drugimi tudi minister Lahovnik, ki je doma v Velenju in si od uspešnega projekta najverjetneje obeta kakšne politične točke. Na koncu koncev bo od tega imel tudi nekaj Premogovnik Velenje. Vse lepo in prav, da moj "zemo" skrbi za lokalno področje.
Pa vendar mi ne gre v račun, kako lahko tako očitno deluje proti strankinemu programu, ki se zavzema za pridobivanje energije iz obnovljivih virov.
Dejstvo, da se bo še naprej zastrupljala Šaleška dolina je verjetno tukaj manj pomembno. Prav tako visoko leteče besede o boju proti globalnemu segrevanju.
Jaz kot izraziti zagovornik teorije, da je GW ena čist navadna nategačina močno nasprotujem gradnji tega novega bloka. In to iz resnično ekoloških razlogov in ne problematike CO2.
Me pa močno zanima, kaj mislijo tisti, ki verjamejo v GW?
_________________
See first with your mind
then with your eyes
and finally with your heart. |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
enzrovt
Pridružen/-a: 18.03. 2008, 20:14
Prispevkov: 4154
|
| Objavljeno: 26 Mar 2009 17:49 Naslov sporočila: |
|
|
A ne bi blo pametneje apgrejdat krsko? Do zdaj je stvar delela ko urca ...
Sploh mi pa ni jasno, za koj qrac rabmo vec in vec energije? Energetsko pozresne fabrke so sle u maloro, populacija ne narasca, vgrajuje se varcna masinerija ... Mislm da tle en enga zajebava.
(aja pa verjetno bi blo cnej ce bi tisto trapasto talilnico v kidricevem izstekal) |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
marmije
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 18:21
Prispevkov: 7222
|
| Objavljeno: 26 Mar 2009 18:12 Naslov sporočila: |
|
|
Sploh ne upam glasovat.... Niti ne vem, ce imamo Slovenci, sploh kaksno resno energetsko studijo, preko katere bi nekako lahko prisli, do strateske dolgorocne politike pri tem.... Nekako se mi zdi, da bi morali iti v tri smeri.... Zmanjsevanje potrosnje ( predvsem uvajanje manj energetsko potratnih tehnologij ), nuklearka in obnovljivi viri...
_________________
The US has the best government money can buy |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
mala malca
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 04:56
Prispevkov: 17767
|
| Objavljeno: 26 Mar 2009 19:22 Naslov sporočila: |
|
|
| enzrovt je napisal/a: |
A ne bi blo pametneje apgrejdat krsko? Do zdaj je stvar delela ko urca ...
Sploh mi pa ni jasno, za koj qrac rabmo vec in vec energije? Energetsko pozresne fabrke so sle u maloro, populacija ne narasca, vgrajuje se varcna masinerija ... Mislm da tle en enga zajebava.
(aja pa verjetno bi blo cnej ce bi tisto trapasto talilnico v kidricevem izstekal) |
to je bil plan prejšnje vlade,že zato ni v redu,feršten?
štroma pa drgač zadost,sploh če bi res odklopl talum...od petka popoldne do pondelka zjutri ga lifrajo v italijo...in eni tko služjo da se ti zblede...
_________________
Hja,prjatu,če bi ti jaz povedu kako je v Rusiji ,bi bil ti na drugi strani,bi bili naš sovražnik,te sedaj ne bi bilo...
Ivan Maček - Matija |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
|
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu
Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu
Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu
Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu
Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
|
|
Pogosta vprašanja
Išči
Seznam članov
Skupine uporabnikov
RSS Feed
Registriraj se
Tvoj profil
Zasebna sporočila
Prijava
