 |
Outlaws by Dnevnik Izobčenci ukinjenega dnevnikovega foruma
|
Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
Avtor |
Sporočilo |
mala malca

Pridružen/-a: 07.11. 2006, 04:56 Prispevkov: 17767
|
Objavljeno: 08 Maj 2012 21:22 Naslov sporočila: A SE PREPOZNATE V NAPISANEM? |
|
|
Slovenski levičarji se obnašajo, kot da se jim je zmešalo. To je privedlo do pat pozicije, ki Sloveniji preprečuje, da gre naprej, in se namesto v prihodnost ozira v preteklost. Predvsem pojav Jankovićeve PS pomeni obrat od prihodnosti v preteklost.
Ni čudno, da se je tolikim levičarskim starcem povsem strgalo in so se začeli obnašati, kot da so nori. Kako naj razpravljaš z nekom, ki na kakršen koli predlog odgovarja s floskulami in parolami za norišnico, ki se povrh vsega sploh niti ne dotikajo danega problema? Kako naj se volivci soočijo z realnostjo, če so se njihovi politični izbranci od nje ločili?
Morda je najbolj krivo to, da večina naših levičarjev to sploh ni. Ne zadostuje, da sam praviš zase, da si levičar. Obstajajo namreč zunanji kriteriji presoje. Po teh kriterijih je pri nas zelo malo levičarjev, čeprav dobimo lažen vtis, da jih kar mrgoli. Namesto da bi razpravljala o programskih konceptih, se slovenska levica raje predaja ekstremizmu, kar je razvidno iz njihove komunikacije. Janković govori o strahovladi in uničevanju, njegovi podporniki in ideologi o korakanju z vojaškimi škornji, čeprav dobimo občutek, da nenehno govorijo o samem sebi. Sicer bi spoznali in priznali, da ima kdo drug razen njih pravico do obstoja in celo do vladanja.
Najbolj zanimive so njihove žaljivke in zmerljivke na neo-: od neoliberalizma do neoprimitivizma. Kar ne preseneča, saj je pri nas levičarstvo povezano s propadlim totalitarnim režimom, zato so naši levičarji konservativci. Na levici imajo glavno besedo starci in starke, ki se jim evfemistično pravi »strici in tete«. V resnici gre za dinozavre, ki jih je povozil čas. Nastope levičarske maskote Janeza Stanovnika zaznamuje neoprimitivizem. Ta starec se nenehno vsiljuje, javnosti soli pamet s svojimi idejami s smetišča zgodovine. Nenehno pogreva ideološko-zgodovinska vprašanja, razen ko gre za vprašanje o višini njegove pokojnine. Takrat dobi živčni zlom, obtoži vlado, ker pogreva zgodovino, in besni o policijski državi, ko javnost zanima njegova astronomska pokojnina, ki je v popolnem nasprotju z njegovim zlaganim nalaganjem o pravičnosti in solidarnosti. Vidi se, da je bil »oče naroda« v policijski državi, kjer so obračunali s takimi vprašanji. Da ne govorimo o njegovi hiši za pol milijona evrov v Murglah – to si pač kupi vsak reven upokojenec s 500 evri pokojnine na mesec, kajne?
Podobno velja tudi za še drugega vsiljivega starca, Franceta Bučarja. Toliko ima povedati o despotizmu, totalitarnih preoblekah in pomanjkanju demokracije pri nas. Pri tem dobimo občutek, da vedno govori o svojem favoritu Zoranu Jankoviću, pred katerega je šel klečeplazit na Magistrat in ga moledovat, naj kandidira. Povsem v orientalskem slogu! Ni čudno, da Janković poziva javnost, naj prisluhne Bučarju.
Za popolno zblojenost slovenske levice je najbolj kriv Milan Kučan, znanec diktatorja Lukašenka. Ko je leta 2004 ustanovil Forum 21, v katerem je združil tranzicijske velebogataše, je s tem poteptal vse levičarske ideje. Kljub temu je nenehno nabijal »bogati bodo bogatejši, revni revnejši« in se cmeral nad socialnim razslojevanjem. Zato ne preseneča, da po njegovi poti hodi tudi snobovski Danilo Türk. Ta ima nenehno solzne oči od socialne pravičnosti, potem pa trobezlja za prvomajske praznike, kako da v Sloveniji res ni pretirano velikih premoženjskih razlik. Kakopak, saj mora opravičiti, zakaj je njegov favorit velebogataš Janković, ki ekstremno razslojuje Slovenijo.
Razlog, zakaj je naša levica narobe svet, je Janković. Že vsakemu amaterju bi moralo biti jasno, da njegova PS nima nobene zveze z levičarskimi idejami. Janković je pač trgovec z dobrim piarom: če butast kupec kupi ponarejeno blago, to ni več njegov problem. Zato našo levico in njene volivce muči hud primer shizofrenije. Slovenski levičar se bori proti razslojevanju, potem pa voli velebogataša Jankovića. Ta je utelešenje gesla »razslojevanju čast in oblast«, pa če si stokrat nadene kapo Semoličeve ZSSS na prvomajskem Rožniku. To je kvečjemu sramota za Semoliča. Tako se torej Semolič do zadnjega diha bori za delavske pravice, da se klanja Jankoviću, čeprav so sindikati Stožice označili za spomenik poteptanih temeljnih delavskih pravic.
Še sramotnejše bi bilo, če bi PS sprejeli v Socialistično internacionalo (SI): PS se po nobeni točki ne ujema z idejami, ki jo zastopa to mednarodno združenje. Sploh ker SI zagovarja politično demokracijo kot glavno orodje za uresničenje idej, glavno Jankovićevo orodje pa je demagogija. Najsramotnejše bi bilo, če bi PS sprejeli v Liberalno internacionalo – če kaj ni, potem Janković zagotovo ni liberalec. Sicer se ne bi boril proti svobodi govora in svobodi medijev v svoji nenehni sodni gonji proti njemu nevšečnim medijem in novinarjem. Hkrati se liberalci borijo proti vsem totalitarizmom, tudi komunističnemu, Janković pa je ljubitelj jugoslovanskega totalitarizma in diktatorja Tita. Obenem se je izkazal za nasprotnika svobodnega trga, čeprav je svobodni trg ena od glavnih vrednot liberalnih strank.
Najbolj zaslužni za zmešanost slovenske levice so dominantni mediji. Za neumnosti levičarskih vodij, ki jih ti vsak dan trosijo, so povsem gluhi in slepi. Še več, njihove neumnosti vsak dan ponavljajo in jih predstavljajo kot edino zveličavno resnico. Potem ni čudno, da je resnica slovenske levice norost, ki Slovenijo potiska v brezizhodno brezno bankrota. _________________ Hja,prjatu,če bi ti jaz povedu kako je v Rusiji ,bi bil ti na drugi strani,bi bili naš sovražnik,te sedaj ne bi bilo...
Ivan Maček - Matija |
|
Nazaj na vrh |
|
 |
Dorje
Pridružen/-a: 14.11. 2006, 10:13 Prispevkov: 4904
|
Objavljeno: 08 Maj 2012 21:27 Naslov sporočila: |
|
|
Tole ni več desničarski ad rem panflet ... je že SOVRAŽNI GOVOR ... in ad personam ... žaljenje ... !!! |
|
Nazaj na vrh |
|
 |
Čukica

Pridružen/-a: 04.11. 2006, 19:20 Prispevkov: 2810
|
Objavljeno: 09 Maj 2012 07:36 Naslov sporočila: |
|
|
Ma to ti je tak slaboumni pamfletek, napisan za dviganje morale tistim bolj preprostim desnjakarjem, ki potrebujejo tako "tolažbo", da pozabijo, da se tudi njihov presvitli cesar kaže kot izpeta pesem, ne pa kot nekaj novega, vzpodbudnega in nekaj, kar predstavlja rešitev - in tle nobena strumnost ne pomaga
Ne, ne najdem se tu notri. Avtorja, prosim, da spustimo ščuko v to mlakužo  |
|
Nazaj na vrh |
|
 |
mala malca

Pridružen/-a: 07.11. 2006, 04:56 Prispevkov: 17767
|
Objavljeno: 09 Maj 2012 10:50 Naslov sporočila: |
|
|
Čukica je napisal/a: |
Ma to ti je tak slaboumni pamfletek, napisan za dviganje morale tistim bolj preprostim desnjakarjem, ki potrebujejo tako "tolažbo", da pozabijo, da se tudi njihov presvitli cesar kaže kot izpeta pesem, ne pa kot nekaj novega, vzpodbudnega in nekaj, kar predstavlja rešitev - in tle nobena strumnost ne pomaga
Ne, ne najdem se tu notri. Avtorja, prosim, da spustimo ščuko v to mlakužo  |
veš,lih tebe se spomnim k sem vas drku z levičarstvo,da dons ni potrebe po zaščiti delavcev,ampak so primat levice človeske pravice i podobn sranje...
seveda ti verjamem da je zate stanovnikov govor vrh intelektualizma in sajovičeva katja top novinarka.. _________________ Hja,prjatu,če bi ti jaz povedu kako je v Rusiji ,bi bil ti na drugi strani,bi bili naš sovražnik,te sedaj ne bi bilo...
Ivan Maček - Matija |
|
Nazaj na vrh |
|
 |
mala malca

Pridružen/-a: 07.11. 2006, 04:56 Prispevkov: 17767
|
Objavljeno: 09 Maj 2012 10:52 Naslov sporočila: |
|
|
Dorje je napisal/a: |
Tole ni več desničarski ad rem panflet ... je že SOVRAŽNI GOVOR ... in ad personam ... žaljenje ... !!! |
a dej no mir..sovražni govor da je?hahahahahaaaaa
a si kdaj sebe bral,mimgrede...
aja,pa povej kaj ni res kar je zapisano..bo šlo?ne bo... _________________ Hja,prjatu,če bi ti jaz povedu kako je v Rusiji ,bi bil ti na drugi strani,bi bili naš sovražnik,te sedaj ne bi bilo...
Ivan Maček - Matija |
|
Nazaj na vrh |
|
 |
Čukica

Pridružen/-a: 04.11. 2006, 19:20 Prispevkov: 2810
|
Objavljeno: 09 Maj 2012 14:49 Naslov sporočila: |
|
|
mala malca je napisal/a: |
veš,lih tebe se spomnim k sem vas drku z levičarstvo,da dons ni potrebe po zaščiti delavcev,ampak so primat levice človeske pravice i podobn sranje...seveda ti verjamem da je zate stanovnikov govor vrh intelektualizma in sajovičeva katja top novinarka.. |
A delavske in človekove pravice se izključujejo? To si nas stisnu v kot, res.
Xmkllsžvzsš amvvmmmvmvm – oprostite, prosim, od smeha so mi prišle solze v oči, pa ne vidim, kaj klofam.
Ker delavec kao ni človek in človek kao ni (tudi) delavec? Se pravi, Fatina človekova pravica, da se jo kot človeka/delavko spoštuje in se je med delom ne ščipa v rit ni enako njena delavska pravica do normalnega delavnega okolja? Se pravi, ko o Fati mislimo kot o delavki, potem ji pripada pošteno plačilo za pošteno delo, če o njej mislimo kot o človeku, pa lahko rinta tudi zalon. Ker koji vrag bomo neki opletali s človekovimi pravicami
Kdo pa je ta sovrag Katja Sajovic, nkol slišala za njo
Avtor pamfleta????? A čemo ugibat? Jaz pravim, Boštjan M. Turk, nč kukala, majke mi. Druga možnost : Maja Sunčić, tretja: Bernard Nežmah |
|
Nazaj na vrh |
|
 |
velikilustrator
Pridružen/-a: 10.01. 2007, 22:21 Prispevkov: 6419
|
Objavljeno: 09 Maj 2012 16:30 Naslov sporočila: |
|
|
Zdravo
Čukica je napisal/a: |
Druga možnost : Maja Sunčić |
VL |
|
Nazaj na vrh |
|
 |
mala malca

Pridružen/-a: 07.11. 2006, 04:56 Prispevkov: 17767
|
Objavljeno: 09 Maj 2012 23:34 Naslov sporočila: |
|
|
Čukica je napisal/a: |
mala malca je napisal/a: |
veš,lih tebe se spomnim k sem vas drku z levičarstvo,da dons ni potrebe po zaščiti delavcev,ampak so primat levice človeske pravice i podobn sranje...seveda ti verjamem da je zate stanovnikov govor vrh intelektualizma in sajovičeva katja top novinarka.. |
A delavske in človekove pravice se izključujejo? To si nas stisnu v kot, res.
Xmkllsžvzsš amvvmmmvmvm – oprostite, prosim, od smeha so mi prišle solze v oči, pa ne vidim, kaj klofam.
Ker delavec kao ni človek in človek kao ni (tudi) delavec? Se pravi, Fatina človekova pravica, da se jo kot človeka/delavko spoštuje in se je med delom ne ščipa v rit ni enako njena delavska pravica do normalnega delavnega okolja? Se pravi, ko o Fati mislimo kot o delavki, potem ji pripada pošteno plačilo za pošteno delo, če o njej mislimo kot o človeku, pa lahko rinta tudi zalon. Ker koji vrag bomo neki opletali s človekovimi pravicami
Kdo pa je ta sovrag Katja Sajovic, nkol slišala za njo
Avtor pamfleta????? A čemo ugibat? Jaz pravim, Boštjan M. Turk, nč kukala, majke mi. Druga možnost : Maja Sunčić, tretja: Bernard Nežmah |
veš ti preklet dobr kaj sem mislu s človekovimi pravicami,pojem,ki ste ga pezdontarji posilil analno,oralno,in na konc še otološko...
medetem k se bašete za nenanarven sranje s pedri, delavci jebejo ježa s 500€...in še sram vas ni...fuj!
iz prakse pa tole...čim si šef fata sama pade,ni treba nič ščipat  _________________ Hja,prjatu,če bi ti jaz povedu kako je v Rusiji ,bi bil ti na drugi strani,bi bili naš sovražnik,te sedaj ne bi bilo...
Ivan Maček - Matija |
|
Nazaj na vrh |
|
 |
Comp

Pridružen/-a: 10.11. 2006, 18:49 Prispevkov: 3245
|
Objavljeno: 10 Maj 2012 07:41 Naslov sporočila: |
|
|
mala malca je napisal/a: |
Čukica je napisal/a: |
mala malca je napisal/a: |
veš,lih tebe se spomnim k sem vas drku z levičarstvo,da dons ni potrebe po zaščiti delavcev,ampak so primat levice človeske pravice i podobn sranje...seveda ti verjamem da je zate stanovnikov govor vrh intelektualizma in sajovičeva katja top novinarka.. |
A delavske in človekove pravice se izključujejo? To si nas stisnu v kot, res.
Xmkllsžvzsš amvvmmmvmvm – oprostite, prosim, od smeha so mi prišle solze v oči, pa ne vidim, kaj klofam.
Ker delavec kao ni človek in človek kao ni (tudi) delavec? Se pravi, Fatina človekova pravica, da se jo kot človeka/delavko spoštuje in se je med delom ne ščipa v rit ni enako njena delavska pravica do normalnega delavnega okolja? Se pravi, ko o Fati mislimo kot o delavki, potem ji pripada pošteno plačilo za pošteno delo, če o njej mislimo kot o človeku, pa lahko rinta tudi zalon. Ker koji vrag bomo neki opletali s človekovimi pravicami
Kdo pa je ta sovrag Katja Sajovic, nkol slišala za njo
Avtor pamfleta????? A čemo ugibat? Jaz pravim, Boštjan M. Turk, nč kukala, majke mi. Druga možnost : Maja Sunčić, tretja: Bernard Nežmah |
veš ti preklet dobr kaj sem mislu s človekovimi pravicami,pojem,ki ste ga pezdontarji posilil analno,oralno,in na konc še otološko...
medetem k se bašete za nenanarven sranje s pedri, delavci jebejo ježa s 500€...in še sram vas ni...fuj!
iz prakse pa tole...čim si šef fata sama pade,ni treba nič ščipat  |
Ja, zahval se svojemu vodji, ki je za časa svoje vladavine nastavljal kretene in nesposobneže povsod, kjer je le mogel, poleg sproščene tajkunizacije preko vseh meja in zmajšanega davka na dobiček ki je bil El Bajucovo maslo.
Produkt tega je razsuto gospodarstvo.
Štiri leta vladavine despota Đanše (2004-2008) bomo popravljali še nekaj desetletij.
 |
|
Nazaj na vrh |
|
 |
Čukica

Pridružen/-a: 04.11. 2006, 19:20 Prispevkov: 2810
|
Objavljeno: 10 Maj 2012 10:19 Naslov sporočila: |
|
|
mala malca je napisal/a: |
veš ti preklet dobr kaj sem mislu s človekovimi pravicami,pojem,ki ste ga pezdontarji posilil analno,oralno,in na konc še otološko...
medetem k se bašete za nenanarven sranje s pedri, delavci jebejo ježa s 500€...in še sram vas ni...fuj!
|
A hočeš povedat, da med pedri pa ni delavcev, da so vsi na socialnih transferjih?
In če ta tvoja predpostavka ne drži, potem trdiš, da kot vplačniki v državni budžet nimajo pravice od države zahtevat da uredi stvari, za katere pravijo, da so v njih kot delavci in ljudje diskriminirani.?
Pa še dan sem se ti namenila polepšat, tle imaš link, pa uživaj:
http://www.vatican.va/various/cappelle/sistina_vr/index.html
Koliko lepih stasitih moških teles, ane, pa vsi goli, če odmislimo tiste flikce v mednožjih. Približaš jih tako, da klikaš na puščice gor-dol-levo-desno, zumiraš pa s pristiskom na plus in minus.
mala malca je napisal/a: |
iz prakse pa tole...čim si šef fata sama pade,ni treba nič ščipat  |
A ma bejži no, a tako je tudi zala Urška padla? |
|
Nazaj na vrh |
|
 |
Čukica

Pridružen/-a: 04.11. 2006, 19:20 Prispevkov: 2810
|
Objavljeno: 10 Maj 2012 10:22 Naslov sporočila: |
|
|
velikilustrator je napisal/a: |
Zdravo
Čukica je napisal/a: |
Druga možnost : Maja Sunčić |
VL |
Eh, ni potrebe, saj nam je janči že limal sem Majo, le slog je tako podoben, da se med njimi težko odločam |
|
Nazaj na vrh |
|
 |
Comp

Pridružen/-a: 10.11. 2006, 18:49 Prispevkov: 3245
|
Objavljeno: 10 Maj 2012 14:27 Naslov sporočila: |
|
|
Čukica je napisal/a: |
saj nam je janči že limal sem Majo, |
Oblečeno ali golo ?
Goya je obe narisal.
 |
|
Nazaj na vrh |
|
 |
mala malca

Pridružen/-a: 07.11. 2006, 04:56 Prispevkov: 17767
|
Objavljeno: 10 Maj 2012 15:01 Naslov sporočila: |
|
|
Comp je napisal/a: |
mala malca je napisal/a: |
Čukica je napisal/a: |
mala malca je napisal/a: |
veš,lih tebe se spomnim k sem vas drku z levičarstvo,da dons ni potrebe po zaščiti delavcev,ampak so primat levice človeske pravice i podobn sranje...seveda ti verjamem da je zate stanovnikov govor vrh intelektualizma in sajovičeva katja top novinarka.. |
A delavske in človekove pravice se izključujejo? To si nas stisnu v kot, res.
Xmkllsžvzsš amvvmmmvmvm – oprostite, prosim, od smeha so mi prišle solze v oči, pa ne vidim, kaj klofam.
Ker delavec kao ni človek in človek kao ni (tudi) delavec? Se pravi, Fatina človekova pravica, da se jo kot človeka/delavko spoštuje in se je med delom ne ščipa v rit ni enako njena delavska pravica do normalnega delavnega okolja? Se pravi, ko o Fati mislimo kot o delavki, potem ji pripada pošteno plačilo za pošteno delo, če o njej mislimo kot o človeku, pa lahko rinta tudi zalon. Ker koji vrag bomo neki opletali s človekovimi pravicami
Kdo pa je ta sovrag Katja Sajovic, nkol slišala za njo
Avtor pamfleta????? A čemo ugibat? Jaz pravim, Boštjan M. Turk, nč kukala, majke mi. Druga možnost : Maja Sunčić, tretja: Bernard Nežmah |
veš ti preklet dobr kaj sem mislu s človekovimi pravicami,pojem,ki ste ga pezdontarji posilil analno,oralno,in na konc še otološko...
medetem k se bašete za nenanarven sranje s pedri, delavci jebejo ježa s 500€...in še sram vas ni...fuj!
iz prakse pa tole...čim si šef fata sama pade,ni treba nič ščipat  |
Ja, zahval se svojemu vodji, ki je za časa svoje vladavine nastavljal kretene in nesposobneže povsod, kjer je le mogel, poleg sproščene tajkunizacije preko vseh meja in zmajšanega davka na dobiček ki je bil El Bajucovo maslo.
Produkt tega je razsuto gospodarstvo.
Štiri leta vladavine despota Đanše (2004-2008) bomo popravljali še nekaj desetletij.
 |
kar lažte si...kok sposobni so pa vaši je pa tud videt...tri leta norga pufanja in kanaliziranja denrja na ciper in kajmane...fakof _________________ Hja,prjatu,če bi ti jaz povedu kako je v Rusiji ,bi bil ti na drugi strani,bi bili naš sovražnik,te sedaj ne bi bilo...
Ivan Maček - Matija |
|
Nazaj na vrh |
|
 |
mala malca

Pridružen/-a: 07.11. 2006, 04:56 Prispevkov: 17767
|
Objavljeno: 10 Maj 2012 15:07 Naslov sporočila: |
|
|
Čukica je napisal/a: |
mala malca je napisal/a: |
veš ti preklet dobr kaj sem mislu s človekovimi pravicami,pojem,ki ste ga pezdontarji posilil analno,oralno,in na konc še otološko...
medetem k se bašete za nenanarven sranje s pedri, delavci jebejo ježa s 500€...in še sram vas ni...fuj!
|
A hočeš povedat, da med pedri pa ni delavcev, da so vsi na socialnih transferjih?
In če ta tvoja predpostavka ne drži, potem trdiš, da kot vplačniki v državni budžet nimajo pravice od države zahtevat da uredi stvari, za katere pravijo, da so v njih kot delavci in ljudje diskriminirani.?
Pa še dan sem se ti namenila polepšat, tle imaš link, pa uživaj:
http://www.vatican.va/various/cappelle/sistina_vr/index.html
Koliko lepih stasitih moških teles, ane, pa vsi goli, če odmislimo tiste flikce v mednožjih. Približaš jih tako, da klikaš na puščice gor-dol-levo-desno, zumiraš pa s pristiskom na plus in minus.
mala malca je napisal/a: |
iz prakse pa tole...čim si šef fata sama pade,ni treba nič ščipat  |
A ma bejži no, a tako je tudi zala Urška padla? |
če je teb pa tonetu urška zala...naj ti bo
ma so delavci tud med jebači psov,pa poligamistov je kr neki..sej omi tud plačujo...
sam vi ste pokvajeni in drezate v gnoj v kerga sploh ni treba...sevede se bo to obrnil prot vam..še zmer se je...škoda je le da zmer nafukajo nedolžni zarad takih k ste vi.. _________________ Hja,prjatu,če bi ti jaz povedu kako je v Rusiji ,bi bil ti na drugi strani,bi bili naš sovražnik,te sedaj ne bi bilo...
Ivan Maček - Matija |
|
Nazaj na vrh |
|
 |
Riki
Pridružen/-a: 27.05. 2010, 03:27 Prispevkov: 606
|
Objavljeno: 10 Maj 2012 15:37 Naslov sporočila: |
|
|
Comp je napisal/a: |
mala malca je napisal/a: |
Čukica je napisal/a: |
mala malca je napisal/a: |
veš,lih tebe se spomnim k sem vas drku z levičarstvo,da dons ni potrebe po zaščiti delavcev,ampak so primat levice človeske pravice i podobn sranje...seveda ti verjamem da je zate stanovnikov govor vrh intelektualizma in sajovičeva katja top novinarka.. |
A delavske in človekove pravice se izključujejo? To si nas stisnu v kot, res.
Xmkllsžvzsš amvvmmmvmvm – oprostite, prosim, od smeha so mi prišle solze v oči, pa ne vidim, kaj klofam.
Ker delavec kao ni človek in človek kao ni (tudi) delavec? Se pravi, Fatina človekova pravica, da se jo kot človeka/delavko spoštuje in se je med delom ne ščipa v rit ni enako njena delavska pravica do normalnega delavnega okolja? Se pravi, ko o Fati mislimo kot o delavki, potem ji pripada pošteno plačilo za pošteno delo, če o njej mislimo kot o človeku, pa lahko rinta tudi zalon. Ker koji vrag bomo neki opletali s človekovimi pravicami
Kdo pa je ta sovrag Katja Sajovic, nkol slišala za njo
Avtor pamfleta????? A čemo ugibat? Jaz pravim, Boštjan M. Turk, nč kukala, majke mi. Druga možnost : Maja Sunčić, tretja: Bernard Nežmah |
veš ti preklet dobr kaj sem mislu s človekovimi pravicami,pojem,ki ste ga pezdontarji posilil analno,oralno,in na konc še otološko...
medetem k se bašete za nenanarven sranje s pedri, delavci jebejo ježa s 500€...in še sram vas ni...fuj!
iz prakse pa tole...čim si šef fata sama pade,ni treba nič ščipat  |
Ja, zahval se svojemu vodji, ki je za časa svoje vladavine nastavljal kretene in nesposobneže povsod, kjer je le mogel, poleg sproščene tajkunizacije preko vseh meja in zmajšanega davka na dobiček ki je bil El Bajucovo maslo.
Produkt tega je razsuto gospodarstvo.
Štiri leta vladavine despota Đanše (2004-2008) bomo popravljali še nekaj desetletij.
 |
Ne skrbi. Za časa JJ vlade se je javni dolg zmanjšal s cca 29% BDP-ja na cca 22% BDP-ja.
Naslednja socialistična vlada pa je takoj začela reševati ta "nezaželjeni" trend (odmika od socializma) in povečala javni dolg na cca 47,4 % BDP-ja, (s cca 8 na cca 17 milijard evrov, torej za cca 3 milijarde letno) povečala se je brezposelnost za cca 60.000 oseb.
V bistvu ne bi bilo potrebno niti eno desetletje več njihove vladavine, da bi socialisti pripeljali to državo v vode Severno Korejskega komunističnega raja in se vrnili v plansko gospodarstvo v obdobje petletk in javnih del v stilu: "Zbirajmo koloradske hrošče", "zbirajmo polže", "zbirajmo stanijol papir, za uboge zamorčke", .... mogoče bi se zopet včlanili med Neuvrščene, da ne bi bili tako izolirani kot Severni Korejci. _________________ "... Samo nesrečniki postanejo komunisti, zato mi moramo ustvariti nesrečo in množice spraviti v obup. Mi smo smrtni sovražniki vsake blaginje, reda in miru" (Moša Pijade) |
|
Nazaj na vrh |
|
 |
|
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
|
|