 |
Outlaws by Dnevnik Izobčenci ukinjenega dnevnikovega foruma
|
Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
Avtor |
Sporočilo |
mala malca

Pridružen/-a: 07.11. 2006, 04:56 Prispevkov: 17767
|
Objavljeno: 17 Nov 2006 02:01 Naslov sporočila: ljubezen je najvecji možen egoizem |
|
|
marmije je napisal/a: |
mala malca je napisal/a: |
očitno ne ločiš bolestnega ljubosumja od ljubosumja,namrač,strahu pred izgubo drage osebe...ker tega ne ločiš se nima smisla ment o tem
točn z novimi napakami tlakujemo pot do poprave...s čim pa zaboga???
pa nehi se mi kle napihvat k nis tko stroga in zajebana  |
Alo, alo ...oladi malo.
Da ti in še par kvazi psihičev delite ljubosumje na stopnje je vaš problem. Zame je pa VSAKO ljubosumje znak in pokazatelj egoizma, nesamozavesti itd.
Zakaj bi se namreč bal izgubiti ljubljeno osebo, če gre ta drugam in SE IMA TAM BOLJŠE ???
Ti je potem res do NJENE SREČE ali do TVOJE?
Tvoja logika je takšna:
Ljubim te in rad bi, da si srečna, vendar pod pogojem, da si srečna z mano. Drugače pa ti sreče ne privoščim.
Mater- to je res vzgled ljubezni ....
Sicer pa- zakaj bi se zgražala nad tabo, če praviš, da je vaš Bog tudi tako čustveno izmaličen ....
Cmok! Pa brez, da bi bil kdo ljubosumen  |
viš,ko živiš v zmoti..govor je o ljubezni,ne altruizmu ljubezen je največji možni egoizem..AMEN!
iz tega dejstva je na svetu polno nepotešenih žensk in moških
in če imaš nekoga rad narediš vse da bo s tabo in ostal s tabo,ker veš da je s tabo najlepše,ne pa da ga pustiš k prvemu ki pride mim...
a ti moram ustno razložit te zadeva al kaj? [/quote]"ljubezen je najvecji možen egoizem" -- "najvišji", bi bila boljša beseda -- in vsekakor imaš tu povsem prav -- ne vem, pa če razumeš. kaj to pomeni --- namreč pri ljubosumnosti ima Natka povsem prav -- navezanost in želja po posedovati, sta tisti dve uzanci, ki determinirata ljubosumnost -- ne glede na starost, so ljudje, pac samo majhni otroci, ki zavekajo, takoj, ko mu v stajici odvzameš igračko --- če pa nek odnos, obsega 100 % zaupanje, pa je taksna trmoglava znoritost nepotrebna -- da le ta nima z ljubeznijo nobene zveze, je pa upam jasno...[/quote]
pizda,pa jtz sem sam do tega prišel,kaj pa ti?ajd razlož mi zakaj je ljubezen egoizem?jz to dognanje lepo širim naokol in morm prznat da je včasih težko to vbit v glavo...gre pa ko zadevo argumentiram...in dobr veš da jz to znam
ljubosumnost je pa čist neki normalnega in celo fiziološkega,ej,piškoti,kle ste na mojerm domačem terenu,ne se jebat z mano...  |
|
Nazaj na vrh |
|
 |
marmije
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 18:21 Prispevkov: 7222
|
Objavljeno: 17 Nov 2006 02:13 Naslov sporočila: |
|
|
priden, da si se zbudu -- nekoc sem na tem forumu, ze govoril o mojem ideoloskem "ocetu" Stirnerju -- zakaj to omenjam -- tako, kot vse drugo je tudi altruizem, samo paravan ( zavesa ) egoizma -- vse je egoizem, kajti vsaka drugacna percepcija, kot skozi lastno subjektivno ( ego ), sploh ni mozna -- tudi ce recemo, da je ljubezen ( Bog, ce hoces ), vseobca, to v subjektivnem smislu ( jaz, moje ), ne pomeni nic -- kot, da je sploh ni -- pa naj bo enkrat malo bolj zakomplicirano -- metafizika je razlaga BIT, kot bivajocnost bivajocega --- kar pa so Stirner, Nietzche in se posebej Heidegger postavili na podstat cutnega ( tistega, kar se nas edino res tice ) -- BIVAJOCE SE OPRAVICUJE LE IZ BIVAJOCEGA SAMEGA -- |
|
Nazaj na vrh |
|
 |
mala malca

Pridružen/-a: 07.11. 2006, 04:56 Prispevkov: 17767
|
Objavljeno: 17 Nov 2006 03:01 Naslov sporočila: po slovensko,prosim |
|
|
marmije je napisal/a: |
priden, da si se zbudu -- nekoc sem na tem forumu, ze govoril o mojem ideoloskem "ocetu" Stirnerju -- zakaj to omenjam -- tako, kot vse drugo je tudi altruizem, samo paravan ( zavesa ) egoizma -- vse je egoizem, kajti vsaka drugacna percepcija, kot skozi lastno subjektivno ( ego ), sploh ni mozna -- tudi ce recemo, da je ljubezen ( Bog, ce hoces ), vseobca, to v subjektivnem smislu ( jaz, moje ), ne pomeni nic -- kot, da je sploh ni -- pa naj bo enkrat malo bolj zakomplicirano -- metafizika je razlaga BIT, kot bivajocnost bivajocega --- kar pa so Stirner, Nietzche in se posebej Heidegger postavili na podstat cutnega ( tistega, kar se nas edino res tice ) -- BIVAJOCE SE OPRAVICUJE LE IZ BIVAJOCEGA SAMEGA -- |
a znaš še bolj zakomplicirat?praktični primer,prosim... |
|
Nazaj na vrh |
|
 |
marmije
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 18:21 Prispevkov: 7222
|
Objavljeno: 17 Nov 2006 03:47 Naslov sporočila: Re: po slovensko,prosim |
|
|
mala malca je napisal/a: |
marmije je napisal/a: |
priden, da si se zbudu -- nekoc sem na tem forumu, ze govoril o mojem ideoloskem "ocetu" Stirnerju -- zakaj to omenjam -- tako, kot vse drugo je tudi altruizem, samo paravan ( zavesa ) egoizma -- vse je egoizem, kajti vsaka drugacna percepcija, kot skozi lastno subjektivno ( ego ), sploh ni mozna -- tudi ce recemo, da je ljubezen ( Bog, ce hoces ), vseobca, to v subjektivnem smislu ( jaz, moje ), ne pomeni nic -- kot, da je sploh ni -- pa naj bo enkrat malo bolj zakomplicirano -- metafizika je razlaga BIT, kot bivajocnost bivajocega --- kar pa so Stirner, Nietzche in se posebej Heidegger postavili na podstat cutnega ( tistega, kar se nas edino res tice ) -- BIVAJOCE SE OPRAVICUJE LE IZ BIVAJOCEGA SAMEGA -- |
a znaš še bolj zakomplicirat?praktični primer,prosim... |
naj bo ena enostavna -- kako naj videči ve, kako je če si slep... |
|
Nazaj na vrh |
|
 |
|
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
|
|