 |
Outlaws by Dnevnik Izobčenci ukinjenega dnevnikovega foruma
|
Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
Avtor |
Sporočilo |
Dorje
Pridružen/-a: 14.11. 2006, 10:13 Prispevkov: 4904
|
Objavljeno: 19 Dec 2008 10:15 Naslov sporočila: |
|
|
Čukica je napisal/a: |
Ma ni razloga za slavje in napihovanje, za šampanjec je odločno prezgodaj, ni rečeno, da jim ne delamo celo usluge.
Par dni nazaj sem zasledila, da si bo Irska prizadevala za ratifikacijo lizbonske pogodbe do konca mandata sedanje evropske komisije, se pravi do novembra 2009. In da je vrh EU odločil, da ta protokol/sporazum, s katerim bodo Irce prepričali, da bodo na novem referendumu rekli JA za Lizbonsko pogodbo, ne bodo ratificirali v vseh parlamentih članic EU, ampak naj bi ga priključili k naslednji pristopni pogodbi, eksplicitno se omenja pristopna pogodba s Hrvaško. Naš Pahor je celo izjavil, da je to dobra rešitev, da si ne zna predstavljati EU brez Lizbonske pogodbe bla,bla,bla.
Če je tak dogovor, kar je mogoče zaslediti tudi na nekaterih hrvaških medijih - in ne vem, zakaj temu ne bi verjeli, če je o tem na tiskovki razlagal Sarkozy - kaj bo Slovenija naredila, ko bodo veliki fantje začeli pritiskat na Slovenijo in ji očitat, da z blokado Hrvaške zavira tudi ratifikacijo protokola k Lizbonski pogodbi. Kaj bo takrat? Kdo bo plačal za naše sesute "sanje", kateri skriti adut bomo takrat potegnili iz rokava. Kdo se bo v EU tepel za naš nacionalni interes v obliki pravičnih mej, to bi rada vedela. Upam si stavit, da bomo med prvimi, ki bo "paket" ratificirala, tako kot smo to naredili že dvakrat
Pa referendumske bučke, ki jih flanca Janša in jih s silnim užitkom papcajo navdušeni Slovenci.
Verjemite mi, referenduma ne bo. Ustavno sodišče je leta 2006 črtalo možnost predhodnega referenduma iz legalne prakse. Vsi se lahko spomnimo, kako je naš parlament "spoštoval" rezultate predhodnih referendumov o odprtih trgovinah v nedeljo ali pa referendum o volilnih sistemih, zato je ta možnosti splavala iz zakona.In edino tak referendum bi imel smisel, če naj bi ljudje o čem odločali.
Parlament lahko razpiše posvetovalni referendum, ki ga razpiše večina v DZ - si predstavljate, milijoni za razpis referenduma, za katerega vsaka branjevka že vnaprej ve, da bo vsaj 70 % volivcev reklo, da Hrvati ne smejo v EU. Bolje bi bilo, da za natančne procente angažirajo Denija ali Karin, bo ceneje.
Tretja možnost je pa t.i. naknadni zakonodajni referendum, ta bi pa zahteval prejšnje sprejetje zakona, ki bi podprl vstopanje HR v EU. Se vam zdi to realna verjetnost ?
Zato je pumpanje z referendumom obet za naivne in nepoučene, Janša »v zakonu« s Pahorjem pa najbrž že ve, zakaj folk take obete ta moment potrebuje. |
Dobro.
Pa vendar!
Irci so rekli NE! In kaj se je zgodilo? Prepričuje jih cela EU, da bi rekli DA!
Kolikor poznamo ustavo EU, mora potekati širitev konsenzualno. Če je tako, potem je takšna klavzula ravno zaradi tega, da poteka širjenje čisto.
Hrvati pravijo, da je ukrep Slovenije nekaj, kar se v EU še ni zgodilo. Seveda se je!
Zgodilo se je Sloveniji od strani Italije in Avstrije, zgodilo se je polovici Cipra od Grčije, dogaja Makedoniji od Grčije, dogaja se Španiji od VB glede Gibraltarja /........./ Pa še mnogo nerešenih problemov je med članicami - starimi, novimi in bodočimi.
Če pa obstojajo ukrepi za kaznovanje takšnih in podobnih neposlušnosti mimo ustave in ustaljenih pravil, potem pa EU ni demokratična.
Bonton svetuje, ustava pa je tisto kar ti zapoveduje, kako moraš delati.
Če dami ne odstopiš sedeža še ne boš šel v zapor, izpadel boš samo neotesan. Če pa je dama za povrhu še nesramna in naduta, pa morda še to ne? |
|
Nazaj na vrh |
|
 |
Čukica

Pridružen/-a: 04.11. 2006, 19:20 Prispevkov: 2810
|
Objavljeno: 19 Dec 2008 10:47 Naslov sporočila: |
|
|
mala malca je napisal/a: |
Čukica je napisal/a: |
Ma ni razloga za slavje in napihovanje, za šampanjec je odločno prezgodaj, ni rečeno, da jim ne delamo celo usluge.
Par dni nazaj sem zasledila, da si bo Irska prizadevala za ratifikacijo lizbonske pogodbe do konca mandata sedanje evropske komisije, se pravi do novembra 2009. In da je vrh EU odločil, da ta protokol/sporazum, s katerim bodo Irce prepričali, da bodo na novem referendumu rekli JA za Lizbonsko pogodbo, ne bodo ratificirali v vseh parlamentih članic EU, ampak naj bi ga priključili k naslednji pristopni pogodbi, eksplicitno se omenja pristopna pogodba s Hrvaško. Naš Pahor je celo izjavil, da je to dobra rešitev, da si ne zna predstavljati EU brez Lizbonske pogodbe bla,bla,bla.
Če je tak dogovor, kar je mogoče zaslediti tudi na nekaterih hrvaških medijih - in ne vem, zakaj temu ne bi verjeli, če je o tem na tiskovki razlagal Sarkozy - kaj bo Slovenija naredila, ko bodo veliki fantje začeli pritiskat na Slovenijo in ji očitat, da z blokado Hrvaške zavira tudi ratifikacijo protokola k Lizbonski pogodbi. Kaj bo takrat? Kdo bo plačal za naše sesute "sanje", kateri skriti adut bomo takrat potegnili iz rokava. Kdo se bo v EU tepel za naš nacionalni interes v obliki pravičnih mej, to bi rada vedela. Upam si stavit, da bomo med prvimi, ki bo "paket" ratificirala, tako kot smo to naredili že dvakrat
Pa referendumske bučke, ki jih flanca Janša in jih s silnim užitkom papcajo navdušeni Slovenci.
Verjemite mi, referenduma ne bo. Ustavno sodišče je leta 2006 črtalo možnost predhodnega referenduma iz legalne prakse. Vsi se lahko spomnimo, kako je naš parlament "spoštoval" rezultate predhodnih referendumov o odprtih trgovinah v nedeljo ali pa referendum o volilnih sistemih, zato je ta možnosti splavala iz zakona.In edino tak referendum bi imel smisel, če naj bi ljudje o čem odločali.
Parlament lahko razpiše posvetovalni referendum, ki ga razpiše večina v DZ - si predstavljate, milijoni za razpis referenduma, za katerega vsaka branjevka že vnaprej ve, da bo vsaj 70 % volivcev reklo, da Hrvati ne smejo v EU. Bolje bi bilo, da za natančne procente angažirajo Denija ali Karin, bo ceneje.
Tretja možnost je pa t.i. naknadni zakonodajni referendum, ta bi pa zahteval prejšnje sprejetje zakona, ki bi podprl vstopanje HR v EU. Se vam zdi to realna verjetnost ?
Zato je pumpanje z referendumom obet za naivne in nepoučene, Janša »v zakonu« s Pahorjem pa najbrž že ve, zakaj folk take obete ta moment potrebuje. |
sicer te imam za vzor bistrosti,pa vendar se mi zdi da si nobena stran ne more prvoščit hrčke v eu ker je to enako politični smrti...kle nas ne morejo scat pelat,vsaj zdi se mi...če bojo naši kekci dovolj vztrajni bojo počas tud najdl zaveznike v tej zadevi,nč bat..sej vsa eu ve da je bil sprejem romunije in bolgarije popolno sranje... |
Jao, jao, jao. Sej tej poglobljeni in argumentirani analizi sploh nimam kaj dodati, razen tega, kje je tvoj narodni ponos, kje tvoja narodna odločnost in pogum, da tle insinuiraš, da v bistvu Slo ni blokirala Cro, da bomo mi tako prišli do pravične meje, ampak da je samo opravljala umazano delo za brate iz EU. Da smo sanje o pravični meji zafračkali za interes EU. Ker točno to smo v tem primeru naredili, glede na dejstvo, da je EU piarovka včeraj zvečer razlagala, da Evropska komisija že vseskozi zavzema stališče, da je odprto vprašanje meje med Slovenijo in Hrvaško dvostransko vprašanje. Tako to vprašanje nima prostora v pristopnih pogajanjih Hrvaške z EU.
Res je tudi, da tega inserta nisem videla na naših televizijah, take škandalozne izjave nam raje prihranijo.
Občasno (ampak res samo občasno) me prav preseneti moška (nes)pamet. |
|
Nazaj na vrh |
|
 |
Čukica

Pridružen/-a: 04.11. 2006, 19:20 Prispevkov: 2810
|
Objavljeno: 19 Dec 2008 10:54 Naslov sporočila: |
|
|
Dorje je napisal/a: |
Čukica je napisal/a: |
Ma ni razloga za slavje in napihovanje, za šampanjec je odločno prezgodaj, ni rečeno, da jim ne delamo celo usluge.
Par dni nazaj sem zasledila, da si bo Irska prizadevala za ratifikacijo lizbonske pogodbe do konca mandata sedanje evropske komisije, se pravi do novembra 2009. In da je vrh EU odločil, da ta protokol/sporazum, s katerim bodo Irce prepričali, da bodo na novem referendumu rekli JA za Lizbonsko pogodbo, ne bodo ratificirali v vseh parlamentih članic EU, ampak naj bi ga priključili k naslednji pristopni pogodbi, eksplicitno se omenja pristopna pogodba s Hrvaško. Naš Pahor je celo izjavil, da je to dobra rešitev, da si ne zna predstavljati EU brez Lizbonske pogodbe bla,bla,bla.
Če je tak dogovor, kar je mogoče zaslediti tudi na nekaterih hrvaških medijih - in ne vem, zakaj temu ne bi verjeli, če je o tem na tiskovki razlagal Sarkozy - kaj bo Slovenija naredila, ko bodo veliki fantje začeli pritiskat na Slovenijo in ji očitat, da z blokado Hrvaške zavira tudi ratifikacijo protokola k Lizbonski pogodbi. Kaj bo takrat? Kdo bo plačal za naše sesute "sanje", kateri skriti adut bomo takrat potegnili iz rokava. Kdo se bo v EU tepel za naš nacionalni interes v obliki pravičnih mej, to bi rada vedela. Upam si stavit, da bomo med prvimi, ki bo "paket" ratificirala, tako kot smo to naredili že dvakrat
Pa referendumske bučke, ki jih flanca Janša in jih s silnim užitkom papcajo navdušeni Slovenci.
Verjemite mi, referenduma ne bo. Ustavno sodišče je leta 2006 črtalo možnost predhodnega referenduma iz legalne prakse. Vsi se lahko spomnimo, kako je naš parlament "spoštoval" rezultate predhodnih referendumov o odprtih trgovinah v nedeljo ali pa referendum o volilnih sistemih, zato je ta možnosti splavala iz zakona.In edino tak referendum bi imel smisel, če naj bi ljudje o čem odločali.
Parlament lahko razpiše posvetovalni referendum, ki ga razpiše večina v DZ - si predstavljate, milijoni za razpis referenduma, za katerega vsaka branjevka že vnaprej ve, da bo vsaj 70 % volivcev reklo, da Hrvati ne smejo v EU. Bolje bi bilo, da za natančne procente angažirajo Denija ali Karin, bo ceneje.
Tretja možnost je pa t.i. naknadni zakonodajni referendum, ta bi pa zahteval prejšnje sprejetje zakona, ki bi podprl vstopanje HR v EU. Se vam zdi to realna verjetnost ?
Zato je pumpanje z referendumom obet za naivne in nepoučene, Janša »v zakonu« s Pahorjem pa najbrž že ve, zakaj folk take obete ta moment potrebuje. |
Dobro.
Pa vendar!
Irci so rekli NE! In kaj se je zgodilo? Prepričuje jih cela EU, da bi rekli DA!
Kolikor poznamo ustavo EU, mora potekati širitev konsenzualno. Če je tako, potem je takšna klavzula ravno zaradi tega, da poteka širjenje čisto.
Hrvati pravijo, da je ukrep Slovenije nekaj, kar se v EU še ni zgodilo. Seveda se je!
Zgodilo se je Sloveniji od strani Italije in Avstrije, zgodilo se je polovici Cipra od Grčije, dogaja Makedoniji od Grčije, dogaja se Španiji od VB glede Gibraltarja /........./ Pa še mnogo nerešenih problemov je med članicami - starimi, novimi in bodočimi.
Če pa obstojajo ukrepi za kaznovanje takšnih in podobnih neposlušnosti mimo ustave in ustaljenih pravil, potem pa EU ni demokratična.
Bonton svetuje, ustava pa je tisto kar ti zapoveduje, kako moraš delati.
Če dami ne odstopiš sedeža še ne boš šel v zapor, izpadel boš samo neotesan. Če pa je dama za povrhu še nesramna in naduta, pa morda še to ne? |
Hja, Dorje, don't kill the mesenger, imaš te novice vse na STA, če ne verjameš meni.
Dejansko se v tem nahaja ene sorte past za Slovenijo. EU bo spisala protokol, v katerem bodo vsi zadržki, ki jih imajo Irci glede Lizbonske pogodbe, Irci bodo šli spet na referendum, rekli JA in ta protokol ne bo romal "sam" v ratifikacijo v parlamente članic, ampak ga bodo priključili nasledji pristopni pogodbi, omenja se pristopna pogodba Hrvaške.
Zdaj, če pravijo, da EU brez Lizbonske pogodbe ni, potem si kar predstavljaj, kako suverena in samostojna bo takrat Slovenija v določanju, kdaj se bo ta proces ratificiraja začel. Ampak tega nam ne povejo, ane. |
|
Nazaj na vrh |
|
 |
mala malca

Pridružen/-a: 07.11. 2006, 04:56 Prispevkov: 17767
|
Objavljeno: 19 Dec 2008 16:04 Naslov sporočila: |
|
|
Čukica je napisal/a: |
mala malca je napisal/a: |
Čukica je napisal/a: |
Ma ni razloga za slavje in napihovanje, za šampanjec je odločno prezgodaj, ni rečeno, da jim ne delamo celo usluge.
Par dni nazaj sem zasledila, da si bo Irska prizadevala za ratifikacijo lizbonske pogodbe do konca mandata sedanje evropske komisije, se pravi do novembra 2009. In da je vrh EU odločil, da ta protokol/sporazum, s katerim bodo Irce prepričali, da bodo na novem referendumu rekli JA za Lizbonsko pogodbo, ne bodo ratificirali v vseh parlamentih članic EU, ampak naj bi ga priključili k naslednji pristopni pogodbi, eksplicitno se omenja pristopna pogodba s Hrvaško. Naš Pahor je celo izjavil, da je to dobra rešitev, da si ne zna predstavljati EU brez Lizbonske pogodbe bla,bla,bla.
Če je tak dogovor, kar je mogoče zaslediti tudi na nekaterih hrvaških medijih - in ne vem, zakaj temu ne bi verjeli, če je o tem na tiskovki razlagal Sarkozy - kaj bo Slovenija naredila, ko bodo veliki fantje začeli pritiskat na Slovenijo in ji očitat, da z blokado Hrvaške zavira tudi ratifikacijo protokola k Lizbonski pogodbi. Kaj bo takrat? Kdo bo plačal za naše sesute "sanje", kateri skriti adut bomo takrat potegnili iz rokava. Kdo se bo v EU tepel za naš nacionalni interes v obliki pravičnih mej, to bi rada vedela. Upam si stavit, da bomo med prvimi, ki bo "paket" ratificirala, tako kot smo to naredili že dvakrat
Pa referendumske bučke, ki jih flanca Janša in jih s silnim užitkom papcajo navdušeni Slovenci.
Verjemite mi, referenduma ne bo. Ustavno sodišče je leta 2006 črtalo možnost predhodnega referenduma iz legalne prakse. Vsi se lahko spomnimo, kako je naš parlament "spoštoval" rezultate predhodnih referendumov o odprtih trgovinah v nedeljo ali pa referendum o volilnih sistemih, zato je ta možnosti splavala iz zakona.In edino tak referendum bi imel smisel, če naj bi ljudje o čem odločali.
Parlament lahko razpiše posvetovalni referendum, ki ga razpiše večina v DZ - si predstavljate, milijoni za razpis referenduma, za katerega vsaka branjevka že vnaprej ve, da bo vsaj 70 % volivcev reklo, da Hrvati ne smejo v EU. Bolje bi bilo, da za natančne procente angažirajo Denija ali Karin, bo ceneje.
Tretja možnost je pa t.i. naknadni zakonodajni referendum, ta bi pa zahteval prejšnje sprejetje zakona, ki bi podprl vstopanje HR v EU. Se vam zdi to realna verjetnost ?
Zato je pumpanje z referendumom obet za naivne in nepoučene, Janša »v zakonu« s Pahorjem pa najbrž že ve, zakaj folk take obete ta moment potrebuje. |
sicer te imam za vzor bistrosti,pa vendar se mi zdi da si nobena stran ne more prvoščit hrčke v eu ker je to enako politični smrti...kle nas ne morejo scat pelat,vsaj zdi se mi...če bojo naši kekci dovolj vztrajni bojo počas tud najdl zaveznike v tej zadevi,nč bat..sej vsa eu ve da je bil sprejem romunije in bolgarije popolno sranje... |
Jao, jao, jao. Sej tej poglobljeni in argumentirani analizi sploh nimam kaj dodati, razen tega, kje je tvoj narodni ponos, kje tvoja narodna odločnost in pogum, da tle insinuiraš, da v bistvu Slo ni blokirala Cro, da bomo mi tako prišli do pravične meje, ampak da je samo opravljala umazano delo za brate iz EU. Da smo sanje o pravični meji zafračkali za interes EU. Ker točno to smo v tem primeru naredili, glede na dejstvo, da je EU piarovka včeraj zvečer razlagala, da Evropska komisija že vseskozi zavzema stališče, da je odprto vprašanje meje med Slovenijo in Hrvaško dvostransko vprašanje. Tako to vprašanje nima prostora v pristopnih pogajanjih Hrvaške z EU.
Res je tudi, da tega inserta nisem videla na naših televizijah, take škandalozne izjave nam raje prihranijo.
Občasno (ampak res samo občasno) me prav preseneti moška (nes)pamet. |
a veš kaj..narodni ponos je šu že takrat ko so hrčki milo prosili če lahko mejne lontejnerje začasno namontirajo na dragonjo,pa je igi reku ja....čeprav nisem prepričan da je imel kaka pooblastila b tej smeri...
dejstvo je tud da ma zmago prav ko prav da hrčki lobirajo(beri podmazujejo naokol) k stumater
da bi se pa ene piarovke usral bi in jo celo objavljal...phhhhhhh
treba se je samo držat začrtane poti in upam da borutek ne bo zasral... _________________ Hja,prjatu,če bi ti jaz povedu kako je v Rusiji ,bi bil ti na drugi strani,bi bili naš sovražnik,te sedaj ne bi bilo...
Ivan Maček - Matija |
|
Nazaj na vrh |
|
 |
velikilustrator
Pridružen/-a: 10.01. 2007, 22:21 Prispevkov: 6419
|
Objavljeno: 19 Dec 2008 17:42 Naslov sporočila: |
|
|
Zdravo
Čukica je napisal/a: |
Ma ni razloga za slavje in napihovanje, za šampanjec je odločno prezgodaj, ni rečeno, da jim ne delamo celo usluge.
Par dni nazaj sem zasledila, da si bo Irska prizadevala za ratifikacijo lizbonske pogodbe do konca mandata sedanje evropske komisije, se pravi do novembra 2009. In da je vrh EU odločil, da ta protokol/sporazum, s katerim bodo Irce prepričali, da bodo na novem referendumu rekli JA za Lizbonsko pogodbo, ne bodo ratificirali v vseh parlamentih članic EU, ampak naj bi ga priključili k naslednji pristopni pogodbi, eksplicitno se omenja pristopna pogodba s Hrvaško. Naš Pahor je celo izjavil, da je to dobra rešitev, da si ne zna predstavljati EU brez Lizbonske pogodbe bla,bla,bla.
Če je tak dogovor, kar je mogoče zaslediti tudi na nekaterih hrvaških medijih - in ne vem, zakaj temu ne bi verjeli, če je o tem na tiskovki razlagal Sarkozy - kaj bo Slovenija naredila, ko bodo veliki fantje začeli pritiskat na Slovenijo in ji očitat, da z blokado Hrvaške zavira tudi ratifikacijo protokola k Lizbonski pogodbi. Kaj bo takrat? Kdo bo plačal za naše sesute "sanje", kateri skriti adut bomo takrat potegnili iz rokava. Kdo se bo v EU tepel za naš nacionalni interes v obliki pravičnih mej, to bi rada vedela. Upam si stavit, da bomo med prvimi, ki bo "paket" ratificirala, tako kot smo to naredili že dvakrat
Pa referendumske bučke, ki jih flanca Janša in jih s silnim užitkom papcajo navdušeni Slovenci.
Verjemite mi, referenduma ne bo. Ustavno sodišče je leta 2006 črtalo možnost predhodnega referenduma iz legalne prakse. Vsi se lahko spomnimo, kako je naš parlament "spoštoval" rezultate predhodnih referendumov o odprtih trgovinah v nedeljo ali pa referendum o volilnih sistemih, zato je ta možnosti splavala iz zakona.In edino tak referendum bi imel smisel, če naj bi ljudje o čem odločali.
Parlament lahko razpiše posvetovalni referendum, ki ga razpiše večina v DZ - si predstavljate, milijoni za razpis referenduma, za katerega vsaka branjevka že vnaprej ve, da bo vsaj 70 % volivcev reklo, da Hrvati ne smejo v EU. Bolje bi bilo, da za natančne procente angažirajo Denija ali Karin, bo ceneje.
Tretja možnost je pa t.i. naknadni zakonodajni referendum, ta bi pa zahteval prejšnje sprejetje zakona, ki bi podprl vstopanje HR v EU. Se vam zdi to realna verjetnost ?
Zato je pumpanje z referendumom obet za naivne in nepoučene, Janša »v zakonu« s Pahorjem pa najbrž že ve, zakaj folk take obete ta moment potrebuje. |
Ta z irskim referendumom je sploh najbojša - po malce več kot letu, bodo sedaj podprli lizbonsko pogodbo na drugem referendumu in bo. Res je demokracija pravo odločanje ljudstva. Zato se strinjam s tem, da ko bo med Irci prevladala prava volja ljudstva, bodo pritisnili na nas in začeli pripravljati kompromis.
Na našo rdečo luč gledam bolj tako - podali smo maksimalne zahteve. Ko bo EU pripravila kompromis in ko bodo Hrvati umaknili zemljevide bomo mi zadovoljni s to potezo. To da jih jebemo s tem, da ne bi smeli teh zemljevidov uporabiti v arbitraži je pretegnjena.
Idiot Žbogar pa naj nikar ne joka v Bruslju, kako bi nas morala EU razumeti in podpreti, ker če je meni jasno, kaj bo za nas sprejemljivo, potem je bruseljskim pijavkam jasno še bolj.
Je pa zanimivo - naša vlada je sprejela ukrepe za krizo, pa se o tem ne piše ali govori, Hrvati so na robu bankrota pa se tudi o tem ne piše ali govori pri njih.
VL |
|
Nazaj na vrh |
|
 |
Čukica

Pridružen/-a: 04.11. 2006, 19:20 Prispevkov: 2810
|
Objavljeno: 19 Dec 2008 19:33 Naslov sporočila: |
|
|
velikilustrator je napisal/a: |
Zdravo
Čukica je napisal/a: |
Ma ni razloga za slavje in napihovanje, za šampanjec je odločno prezgodaj, ni rečeno, da jim ne delamo celo usluge.
Par dni nazaj sem zasledila, da si bo Irska prizadevala za ratifikacijo lizbonske pogodbe do konca mandata sedanje evropske komisije, se pravi do novembra 2009. In da je vrh EU odločil, da ta protokol/sporazum, s katerim bodo Irce prepričali, da bodo na novem referendumu rekli JA za Lizbonsko pogodbo, ne bodo ratificirali v vseh parlamentih članic EU, ampak naj bi ga priključili k naslednji pristopni pogodbi, eksplicitno se omenja pristopna pogodba s Hrvaško. Naš Pahor je celo izjavil, da je to dobra rešitev, da si ne zna predstavljati EU brez Lizbonske pogodbe bla,bla,bla.
Če je tak dogovor, kar je mogoče zaslediti tudi na nekaterih hrvaških medijih - in ne vem, zakaj temu ne bi verjeli, če je o tem na tiskovki razlagal Sarkozy - kaj bo Slovenija naredila, ko bodo veliki fantje začeli pritiskat na Slovenijo in ji očitat, da z blokado Hrvaške zavira tudi ratifikacijo protokola k Lizbonski pogodbi. Kaj bo takrat? Kdo bo plačal za naše sesute "sanje", kateri skriti adut bomo takrat potegnili iz rokava. Kdo se bo v EU tepel za naš nacionalni interes v obliki pravičnih mej, to bi rada vedela. Upam si stavit, da bomo med prvimi, ki bo "paket" ratificirala, tako kot smo to naredili že dvakrat
Pa referendumske bučke, ki jih flanca Janša in jih s silnim užitkom papcajo navdušeni Slovenci.
Verjemite mi, referenduma ne bo. Ustavno sodišče je leta 2006 črtalo možnost predhodnega referenduma iz legalne prakse. Vsi se lahko spomnimo, kako je naš parlament "spoštoval" rezultate predhodnih referendumov o odprtih trgovinah v nedeljo ali pa referendum o volilnih sistemih, zato je ta možnosti splavala iz zakona.In edino tak referendum bi imel smisel, če naj bi ljudje o čem odločali.
Parlament lahko razpiše posvetovalni referendum, ki ga razpiše večina v DZ - si predstavljate, milijoni za razpis referenduma, za katerega vsaka branjevka že vnaprej ve, da bo vsaj 70 % volivcev reklo, da Hrvati ne smejo v EU. Bolje bi bilo, da za natančne procente angažirajo Denija ali Karin, bo ceneje.
Tretja možnost je pa t.i. naknadni zakonodajni referendum, ta bi pa zahteval prejšnje sprejetje zakona, ki bi podprl vstopanje HR v EU. Se vam zdi to realna verjetnost ?
Zato je pumpanje z referendumom obet za naivne in nepoučene, Janša »v zakonu« s Pahorjem pa najbrž že ve, zakaj folk take obete ta moment potrebuje. |
Ta z irskim referendumom je sploh najbojša - po malce več kot letu, bodo sedaj podprli lizbonsko pogodbo na drugem referendumu in bo. Res je demokracija pravo odločanje ljudstva. Zato se strinjam s tem, da ko bo med Irci prevladala prava volja ljudstva, bodo pritisnili na nas in začeli pripravljati kompromis.
Na našo rdečo luč gledam bolj tako - podali smo maksimalne zahteve. Ko bo EU pripravila kompromis in ko bodo Hrvati umaknili zemljevide bomo mi zadovoljni s to potezo. To da jih jebemo s tem, da ne bi smeli teh zemljevidov uporabiti v arbitraži je pretegnjena.
Idiot Žbogar pa naj nikar ne joka v Bruslju, kako bi nas morala EU razumeti in podpreti, ker če je meni jasno, kaj bo za nas sprejemljivo, potem je bruseljskim pijavkam jasno še bolj.
Je pa zanimivo - naša vlada je sprejela ukrepe za krizo, pa se o tem ne piše ali govori, Hrvati so na robu bankrota pa se tudi o tem ne piše ali govori pri njih.
VL |
Se spomniš, kako smo se konec januarja letos čudili, zakaj se Slo tako mudi z ratifikacijo Lizbonske pogodbe, požegnali so jo, ne da bi vedeli, kaj žegnajo, so sami parlamentarci priznavali, da je tekst obširen in kompliciran.
Mali Irci so šli na referendum. In ta Protokol, o katerem se govori, da bo del pristopne pogodbe s Hrvaško, daje Ircem kar neki pravnih jamstev. Od tega, da je dosegla en komisar na članico v evropski komisiji, od jamstev v davčnih, družinskih vprašanjih, do varnostne in obrambne politike. Si predstavljaš, če bi mi to naredili, kaj bi lahko vse zahtevali v takem protokolu. Ampak mi ne, mi moramo biti prvi in vzgled, pri nas je itak vsa politika preračunana na dnevne učinke.
Meni se zdi, da je Pahor nasedel. Občutek imam, da mu je na tistem skupnem letu v Bruselj, za katerega je rekel, da sta se v eni uri z Janšo vse zmenila, Janša podtaknil grožnjo referenduma. Boštjan M. Turk je že lani spomladi imel obširen članek na to temo v SP (škoda, da ne najdem linka), v katerem je pojasnil, kako je z možnostjo referenduma. Pahor, ki mu očitno primanjkuje en kompetenten pravni svetovalec jo je posvojil in se za moj okus zaklal. Kakor koli se bodo že odvijale stvari (in dvomim, da se bodo samo v našo korist) bo krivec, on je predsednik vlade.
Kar se krize tiče, sem brala včeraj, da si je rezerviral cele pol ure za prisostvovanje na seji ekonomsko-socialnega sveta.
Nekaj mi je jasno, na volitvah ne bom nikoli več glasovala »strateško«. Pahor je bridka šola. |
|
Nazaj na vrh |
|
 |
Dorje
Pridružen/-a: 14.11. 2006, 10:13 Prispevkov: 4904
|
Objavljeno: 19 Dec 2008 20:54 Naslov sporočila: |
|
|
Čukica je napisal/a: |
Dorje je napisal/a: |
Čukica je napisal/a: |
Ma ni razloga za slavje in napihovanje, za šampanjec je odločno prezgodaj, ni rečeno, da jim ne delamo celo usluge.
Par dni nazaj sem zasledila, da si bo Irska prizadevala za ratifikacijo lizbonske pogodbe do konca mandata sedanje evropske komisije, se pravi do novembra 2009. In da je vrh EU odločil, da ta protokol/sporazum, s katerim bodo Irce prepričali, da bodo na novem referendumu rekli JA za Lizbonsko pogodbo, ne bodo ratificirali v vseh parlamentih članic EU, ampak naj bi ga priključili k naslednji pristopni pogodbi, eksplicitno se omenja pristopna pogodba s Hrvaško. Naš Pahor je celo izjavil, da je to dobra rešitev, da si ne zna predstavljati EU brez Lizbonske pogodbe bla,bla,bla.
Če je tak dogovor, kar je mogoče zaslediti tudi na nekaterih hrvaških medijih - in ne vem, zakaj temu ne bi verjeli, če je o tem na tiskovki razlagal Sarkozy - kaj bo Slovenija naredila, ko bodo veliki fantje začeli pritiskat na Slovenijo in ji očitat, da z blokado Hrvaške zavira tudi ratifikacijo protokola k Lizbonski pogodbi. Kaj bo takrat? Kdo bo plačal za naše sesute "sanje", kateri skriti adut bomo takrat potegnili iz rokava. Kdo se bo v EU tepel za naš nacionalni interes v obliki pravičnih mej, to bi rada vedela. Upam si stavit, da bomo med prvimi, ki bo "paket" ratificirala, tako kot smo to naredili že dvakrat
Pa referendumske bučke, ki jih flanca Janša in jih s silnim užitkom papcajo navdušeni Slovenci.
Verjemite mi, referenduma ne bo. Ustavno sodišče je leta 2006 črtalo možnost predhodnega referenduma iz legalne prakse. Vsi se lahko spomnimo, kako je naš parlament "spoštoval" rezultate predhodnih referendumov o odprtih trgovinah v nedeljo ali pa referendum o volilnih sistemih, zato je ta možnosti splavala iz zakona.In edino tak referendum bi imel smisel, če naj bi ljudje o čem odločali.
Parlament lahko razpiše posvetovalni referendum, ki ga razpiše večina v DZ - si predstavljate, milijoni za razpis referenduma, za katerega vsaka branjevka že vnaprej ve, da bo vsaj 70 % volivcev reklo, da Hrvati ne smejo v EU. Bolje bi bilo, da za natančne procente angažirajo Denija ali Karin, bo ceneje.
Tretja možnost je pa t.i. naknadni zakonodajni referendum, ta bi pa zahteval prejšnje sprejetje zakona, ki bi podprl vstopanje HR v EU. Se vam zdi to realna verjetnost ?
Zato je pumpanje z referendumom obet za naivne in nepoučene, Janša »v zakonu« s Pahorjem pa najbrž že ve, zakaj folk take obete ta moment potrebuje. |
Dobro.
Pa vendar!
Irci so rekli NE! In kaj se je zgodilo? Prepričuje jih cela EU, da bi rekli DA!
Kolikor poznamo ustavo EU, mora potekati širitev konsenzualno. Če je tako, potem je takšna klavzula ravno zaradi tega, da poteka širjenje čisto.
Hrvati pravijo, da je ukrep Slovenije nekaj, kar se v EU še ni zgodilo. Seveda se je!
Zgodilo se je Sloveniji od strani Italije in Avstrije, zgodilo se je polovici Cipra od Grčije, dogaja Makedoniji od Grčije, dogaja se Španiji od VB glede Gibraltarja /........./ Pa še mnogo nerešenih problemov je med članicami - starimi, novimi in bodočimi.
Če pa obstojajo ukrepi za kaznovanje takšnih in podobnih neposlušnosti mimo ustave in ustaljenih pravil, potem pa EU ni demokratična.
Bonton svetuje, ustava pa je tisto kar ti zapoveduje, kako moraš delati.
Če dami ne odstopiš sedeža še ne boš šel v zapor, izpadel boš samo neotesan. Če pa je dama za povrhu še nesramna in naduta, pa morda še to ne? |
Hja, Dorje, don't kill the mesenger, imaš te novice vse na STA, če ne verjameš meni.
Dejansko se v tem nahaja ene sorte past za Slovenijo. EU bo spisala protokol, v katerem bodo vsi zadržki, ki jih imajo Irci glede Lizbonske pogodbe, Irci bodo šli spet na referendum, rekli JA in ta protokol ne bo romal "sam" v ratifikacijo v parlamente članic, ampak ga bodo priključili nasledji pristopni pogodbi, omenja se pristopna pogodba Hrvaške.
Zdaj, če pravijo, da EU brez Lizbonske pogodbe ni, potem si kar predstavljaj, kako suverena in samostojna bo takrat Slovenija v določanju, kdaj se bo ta proces ratificiraja začel. Ampak tega nam ne povejo, ane. |
Sankcije iščem. Nikjer ne najdem nobenih sankcij, ki bi sankcionirale takšno početje Slovenije. Pravzaprav delamo nekaj povsem legalnega in legitimnega, kar se tiče EU. Kaj se je zgodilo Irski? Nič. Pa je bil njihov "NE" veliko bolj neugoden za vse članice EU. Dočim je vzgojna upočasnitev pristopnih pogajanj Hrvaške "neugodna" več ali manj samo za njih.
Pri tem, da je znotraj EU vedno več članic, ki so za počasnejše širjenje unije, zaradi izredno slabih izkušenj z Bolgarijo in Romunijo in jim bo morda to še všeč?
Po enem letu trajanja trenutne finančno gospodarske krize, pa bo teh še več! Kajti tiste nove članice, ki so v svoji tranzicijski vnemi razprodale svoje banke in večino gospodarstva, bodo v teh hudih časih samo kviht, pravim lastnikom, saj bodo imeli veliko stroškov in dela sanirati sami sebe, kako bodo pa še svoje sestre v tranzicijskih državah si pa lahko samo mislimo. To je še en dokaz, da je družbena (državna) lastnina vsaj kar se bank tiče, koristna in da so neoliberalni ekonomisti kiksnili tudi na tem področju. |
|
Nazaj na vrh |
|
 |
velikilustrator
Pridružen/-a: 10.01. 2007, 22:21 Prispevkov: 6419
|
Objavljeno: 19 Dec 2008 21:30 Naslov sporočila: |
|
|
Zdravo
Čukica je napisal/a: |
Se spomniš, kako smo se konec januarja letos čudili, zakaj se Slo tako mudi z ratifikacijo Lizbonske pogodbe, požegnali so jo, ne da bi vedeli, kaj žegnajo, so sami parlamentarci priznavali, da je tekst obširen in kompliciran.
Mali Irci so šli na referendum. In ta Protokol, o katerem se govori, da bo del pristopne pogodbe s Hrvaško, daje Ircem kar neki pravnih jamstev. Od tega, da je dosegla en komisar na članico v evropski komisiji, od jamstev v davčnih, družinskih vprašanjih, do varnostne in obrambne politike. Si predstavljaš, če bi mi to naredili, kaj bi lahko vse zahtevali v takem protokolu. Ampak mi ne, mi moramo biti prvi in vzgled, pri nas je itak vsa politika preračunana na dnevne učinke.
Meni se zdi, da je Pahor nasedel. Občutek imam, da mu je na tistem skupnem letu v Bruselj, za katerega je rekel, da sta se v eni uri z Janšo vse zmenila, Janša podtaknil grožnjo referenduma. Boštjan M. Turk je že lani spomladi imel obširen članek na to temo v SP (škoda, da ne najdem linka), v katerem je pojasnil, kako je z možnostjo referenduma. Pahor, ki mu očitno primanjkuje en kompetenten pravni svetovalec jo je posvojil in se za moj okus zaklal. Kakor koli se bodo že odvijale stvari (in dvomim, da se bodo samo v našo korist) bo krivec, on je predsednik vlade.
Kar se krize tiče, sem brala včeraj, da si je rezerviral cele pol ure za prisostvovanje na seji ekonomsko-socialnega sveta.
Nekaj mi je jasno, na volitvah ne bom nikoli več glasovala »strateško«. Pahor je bridka šola. |
Se spomnim in tudi se spomnim, kaj sem jaz zahteval - referendum o tej pogodbi (ustavi), ampak kaj ko voljeni naši vse vedo, čeprav je Jerovšek lepo povedal, da nimajo pojma o čem odločajo, ampak potrditi morajo. Jaz se še spomnim, kako je Veliki Paranoik, ko smo prvič potrdili ustavo, ponosno razlagal, da smo dali pravi signal Europi. Potem pa je sledil hladen tuš na Nizozemskem in Franciji. Potem so spremenili ime iz ustava v pogodba, pa so nas rešili Irci, sedaj pa bodo še njih zjebali. Kurc pa take pravljice o ljudski volji (pa še ECB ni v privatnih rokah in nas jebejo na suho). Se strinjam s tabo - lahko bi dosti naredili, če bi imeli pametne politike in bi pristavili svoj piskerček tako kot Irci, ampak mi nimamo politike, oziroma naša politika je - peri zube in ljubi dupe v Bruslju. Večina Slovenčkov in Slovečič pa je potem vsa vzhičena.
Kaj Boštjan M. Turk je sposoben resne analize? Še vedno ko sem ga slišal po TVju, sem videl, da se mu v vakumu med uhami igrajo mali rdeči in ostale pošasti.
Jaz imam pravo stranko - Desus. Če boš leta 2012 ali prej imela težave, jih kar obtačlaj.
VL |
|
Nazaj na vrh |
|
 |
|
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
|
|