 |
Outlaws by Dnevnik
Izobčenci ukinjenega dnevnikovega foruma
|
| Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
| Avtor |
Sporočilo |
Dorje
Pridružen/-a: 14.11. 2006, 10:13
Prispevkov: 4904
|
 Objavljeno: 14 Okt 2008 18:28 Naslov sporočila: |
 |
|
Že, že, vendar je vmes 4 leta vladanja vlade, ki še sama ni vedela zakaj padla pod vpliv neoliberalnih ekonomistov, se jih odkrižala in vendar se ni otresla te smeri kapitalizma.
Danes s trenutno svetovno finančno krizo in z vstopom v recesijo pa so razmere povsem drugačne. Še največji častilci teorije vsemogočnega delovanja trga na vse aspekte življenja in prepričanje, da lahko ponudba in povpraševanje urejajo celo vsekodnevno življenje ljudi, so spregledali, da je človek preveč kompleksno bitje, da bi ga prepuščali stihiji trga.
Tukaj Dorjeta skrbi, da Pahor ni posebno daleč od teh idej.
Kar pa se tiče omemb Mramorja, Gasparija in Ropa v zvezi s Pahorjem in vplivov nanj, si poglej današnji spisek najverjetnejših ministrov pa ni na spisku razen Gasparija kot enega od dveh podprecednikov ali svetovalcev precednika vlade, nobenega drugega - drugi podprecednik ali minister brez listnice naj bi bil Golobič.
Torej?
In vendar še zdaj ne vemo kakšno ekonomsko - finančno smer bo ubral Pahor? Verjetno tudi če bi hotel poslušati Ropa in Mramorja, je situacija v svetu danes povsem drugačna, pa tudi zapoščina na osnovi katere bodo začeli novi ministri je drugačna, če ne zaradi drugega zato ker smo v EU in je kakšno veliko soliranje bolj stvar korajže, da bi je imeli pa toliko kot Irci, pa se ne bojim. |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
Watamaro
Pridružen/-a: 06.11. 2006, 23:12
Prispevkov: 3803
|
| Objavljeno: 14 Okt 2008 18:57 Naslov sporočila: |
|
|
| Dorje je napisal/a: |
Že, že, vendar je vmes 4 leta vladanja vlade, ki še sama ni vedela zakaj padla pod vpliv neoliberalnih ekonomistov, se jih odkrižala in vendar se ni otresla te smeri kapitalizma.
Danes s trenutno svetovno finančno krizo in z vstopom v recesijo pa so razmere povsem drugačne. Še največji častilci teorije vsemogočnega delovanja trga na vse aspekte življenja in prepričanje, da lahko ponudba in povpraševanje urejajo celo vsekodnevno življenje ljudi, so spregledali, da je človek preveč kompleksno bitje, da bi ga prepuščali stihiji trga.
Tukaj Dorjeta skrbi, da Pahor ni posebno daleč od teh idej.
Kar pa se tiče omemb Mramorja, Gasparija in Ropa v zvezi s Pahorjem in vplivov nanj, si poglej današnji spisek najverjetnejših ministrov pa ni na spisku razen Gasparija kot enega od dveh podprecednikov ali svetovalcev precednika vlade, nobenega drugega - drugi podprecednik ali minister brez listnice naj bi bil Golobič.
Torej?
In vendar še zdaj ne vemo kakšno ekonomsko - finančno smer bo ubral Pahor? Verjetno tudi če bi hotel poslušati Ropa in Mramorja, je situacija v svetu danes povsem drugačna, pa tudi zapoščina na osnovi katere bodo začeli novi ministri je drugačna, če ne zaradi drugega zato ker smo v EU in je kakšno veliko soliranje bolj stvar korajže, da bi je imeli pa toliko kot Irci, pa se ne bojim. |
A da ne vemo? Bolje bi bilo, da govoriš v ednini in ne v množini.
Pa smo ja imeli predvolilno kampanjo, pa tudi program SD so predstavili. Res je, da te kot volilca Zares to verjetno niti ni toliko zanimalo. Verjamem pa da volilci SD vedo kaj je bilo predstavljeno v programu in so volili program.
Sicer pa nisi veliko zamudil tudi če ne veš točno, saj je program SD zelo kompatibilen na tem področju z programom Zares in LDS.
_________________
See first with your mind
then with your eyes
and finally with your heart. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
mala malca
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 04:56
Prispevkov: 17767
|
| Objavljeno: 15 Okt 2008 01:24 Naslov sporočila: |
|
|
| Watamaro je napisal/a: |
| osat je napisal/a: |
Okej, fajn.
SAm mene zanima tudi, KDAJ je bila sprejeta privatizacijska zakonodaja.
Kaj ni blo to pod DEMOSom?
A sta bla Mramor in Rop ze takrat strica v senci, brejnjaka?
CITAT:
Rop in Mramor sta nedvomno arhitekta in izvajalca slovenske privatizacije. Ropova sedanja ekipa - Mramor, Gaspari, Cvikl - s prevzemom stranke SD in vplivom v gospodarski politiki znova dobi možnost za redistribucijo bogastva. To jim je pred štirimi leti pokvaril Janez Janša z drugim krogom privatizacije.
nakoncprstukanu:
ne zagovarjam, sam vprasam......
dvakatstukanu:
pravjo, da Rop ni popravu lukenj.
LOpov pokvarjen!!!!!
Jansa in njegovi jih tut niso, ..... a-ja. Sej jit tut drug pred njim niso. Zakaj pa naj bi jih glih on???? Sej ne dezurna metla pa se silikon za povrh! |
Ti bom odgovoril sam za Ropa.
Rop je bil že leta 1992 svetovalec takratne vlade za privatizacijo in je sodeloval že pri prvem zakonu, ki se je dotikal lastninjenja družbene lastnine (ZLPPC iz leta 1992.......ter seveda vseh ostalih do leta 2004, torej je neke vrste najbolj poklican zakonodajni "stručko" za slovensko privatizacijo)
vir: (ker men ne verjameš kot ponavadi):
http://sl.wikipedia.org/wiki/Anton_Rop
Ajd uživaj
pa brez skakanja do lustra sedaj OK? |
da ne omenjam da so ropa in dragonjo leta 96 vidl v svoji vladi eni drugi kot lds...
_________________
Hja,prjatu,če bi ti jaz povedu kako je v Rusiji ,bi bil ti na drugi strani,bi bili naš sovražnik,te sedaj ne bi bilo...
Ivan Maček - Matija |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
mala malca
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 04:56
Prispevkov: 17767
|
| Objavljeno: 15 Okt 2008 02:09 Naslov sporočila: |
|
|
| Čukica je napisal/a: |
| Watamaro je napisal/a: |
| Čukica je napisal/a: |
Čak, čak, tko slabega spomina pa nimamo, naj piše v Wikiju kar hoče, privatizacijska zakonodaja je kompromis med predlogi Peterletovih svetovalcev, Mencingerjem in Ribnikarjem. Prej priganjač sužnjev "eksekutorjev" na Agenciji za privatizacijo kot tvorec zakonodaje.
Sicer pa, mogoče bi se nam privatizacija bolje izšla, če bi ubogali Jeffreya Sachsa in njegove šok terapije.  |
Ajd k si lih dama sam en cmok pa nasvet en mal preverit določene zadeve.
Svetovalci verjetno igrajo žepni biljard ter občasno svetujejo kakšna kravata gre k kateri srajci, ter po možnosti kakšne barve nogavice in čevlji k hlačam.
drugi del......boh pomagi sam tistega ne. |
Ma dej no, vsi imajo bleščeče CV-je, eden bolj usodno pomemben od drugega. "Že leta 1992 se je začel ukvarjati s privatizacijo", zakon o lastninskem preoblikovanju podjetij je bil pa sprejet leta 1992. Pred tem so se pa driblali Peterletovi šok-terapisti in gradualisti. Zdaj je pa Rop ta glaven svetovalec pri sprejemanju privatizacijske zakonodaje, star takrat ene trideset let. 
Dej no, če že moraš komu iz LDS naprtit privatizacijsko zakonodajo, jo naprti vsaj Drnovšku. |
haha,drni je imel druge zadeve...npr,preslišat tožulstvo po povedbi kazenske zakonodaje za novi gospoodarski kriminal...pa skrajšat roke za še tist kar se je preganjal...
ri,kok je bil taler star ko je bil ZM?
_________________
Hja,prjatu,če bi ti jaz povedu kako je v Rusiji ,bi bil ti na drugi strani,bi bili naš sovražnik,te sedaj ne bi bilo...
Ivan Maček - Matija |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
mala malca
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 04:56
Prispevkov: 17767
|
| Objavljeno: 15 Okt 2008 02:17 Naslov sporočila: |
|
|
| Watamaro je napisal/a: |
| Dorje je napisal/a: |
Že, že, vendar je vmes 4 leta vladanja vlade, ki še sama ni vedela zakaj padla pod vpliv neoliberalnih ekonomistov, se jih odkrižala in vendar se ni otresla te smeri kapitalizma.
Danes s trenutno svetovno finančno krizo in z vstopom v recesijo pa so razmere povsem drugačne. Še največji častilci teorije vsemogočnega delovanja trga na vse aspekte življenja in prepričanje, da lahko ponudba in povpraševanje urejajo celo vsekodnevno življenje ljudi, so spregledali, da je človek preveč kompleksno bitje, da bi ga prepuščali stihiji trga.
Tukaj Dorjeta skrbi, da Pahor ni posebno daleč od teh idej.
Kar pa se tiče omemb Mramorja, Gasparija in Ropa v zvezi s Pahorjem in vplivov nanj, si poglej današnji spisek najverjetnejših ministrov pa ni na spisku razen Gasparija kot enega od dveh podprecednikov ali svetovalcev precednika vlade, nobenega drugega - drugi podprecednik ali minister brez listnice naj bi bil Golobič.
Torej?
In vendar še zdaj ne vemo kakšno ekonomsko - finančno smer bo ubral Pahor? Verjetno tudi če bi hotel poslušati Ropa in Mramorja, je situacija v svetu danes povsem drugačna, pa tudi zapoščina na osnovi katere bodo začeli novi ministri je drugačna, če ne zaradi drugega zato ker smo v EU in je kakšno veliko soliranje bolj stvar korajže, da bi je imeli pa toliko kot Irci, pa se ne bojim. |
A da ne vemo? Bolje bi bilo, da govoriš v ednini in ne v množini.
Pa smo ja imeli predvolilno kampanjo, pa tudi program SD so predstavili. Res je, da te kot volilca Zares to verjetno niti ni toliko zanimalo. Verjamem pa da volilci SD vedo kaj je bilo predstavljeno v programu in so volili program.Sicer pa nisi veliko zamudil tudi če ne veš točno, saj je program SD zelo kompatibilen na tem področju z programom Zares in LDS. |
roko na srce..pa res verjameš?
bom jutr povprašu mojo...pa grem pol en štul nižje pa še dedija ni babi pobaram...bom poroču jutr:))
moja je sam rekla da je treba janšo zjebaz,da tko vsi v službi govorijo..ka pravš,kje je v službi?:)))))))))))))
in kar se mene tiče,to je bil program vseh treh,z veliko preveliko za normalno demokracijo,podporo medijev...
_________________
Hja,prjatu,če bi ti jaz povedu kako je v Rusiji ,bi bil ti na drugi strani,bi bili naš sovražnik,te sedaj ne bi bilo...
Ivan Maček - Matija |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Dorje
Pridružen/-a: 14.11. 2006, 10:13
Prispevkov: 4904
|
| Objavljeno: 15 Okt 2008 07:43 Naslov sporočila: |
|
|
| Watamaro je napisal/a: |
| Dorje je napisal/a: |
Že, že, vendar je vmes 4 leta vladanja vlade, ki še sama ni vedela zakaj padla pod vpliv neoliberalnih ekonomistov, se jih odkrižala in vendar se ni otresla te smeri kapitalizma.
Danes s trenutno svetovno finančno krizo in z vstopom v recesijo pa so razmere povsem drugačne. Še največji častilci teorije vsemogočnega delovanja trga na vse aspekte življenja in prepričanje, da lahko ponudba in povpraševanje urejajo celo vsekodnevno življenje ljudi, so spregledali, da je človek preveč kompleksno bitje, da bi ga prepuščali stihiji trga.
Tukaj Dorjeta skrbi, da Pahor ni posebno daleč od teh idej.
Kar pa se tiče omemb Mramorja, Gasparija in Ropa v zvezi s Pahorjem in vplivov nanj, si poglej današnji spisek najverjetnejših ministrov pa ni na spisku razen Gasparija kot enega od dveh podprecednikov ali svetovalcev precednika vlade, nobenega drugega - drugi podprecednik ali minister brez listnice naj bi bil Golobič.
Torej?
In vendar še zdaj ne vemo kakšno ekonomsko - finančno smer bo ubral Pahor? Verjetno tudi če bi hotel poslušati Ropa in Mramorja, je situacija v svetu danes povsem drugačna, pa tudi zapoščina na osnovi katere bodo začeli novi ministri je drugačna, če ne zaradi drugega zato ker smo v EU in je kakšno veliko soliranje bolj stvar korajže, da bi je imeli pa toliko kot Irci, pa se ne bojim. |
A da ne vemo? Bolje bi bilo, da govoriš v ednini in ne v množini.
Pa smo ja imeli predvolilno kampanjo, pa tudi program SD so predstavili. Res je, da te kot volilca Zares to verjetno niti ni toliko zanimalo. Verjamem pa da volilci SD vedo kaj je bilo predstavljeno v programu in so volili program.
Sicer pa nisi veliko zamudil tudi če ne veš točno, saj je program SD zelo kompatibilen na tem področju z programom Zares in LDS. |
Sem pa bral Zaresov predevolilni program. In kolikor vem se sestavlja koalicijska pogodba in po vsej verjetnosti, bodo vsi štirje morali kaj iz svojega programa dodati ali odvzeti - sklepati kompromise.
Torej bo vladna politika skupek usmeritev vseh strank v koaliciji.
Pri tem pa glede na trenutno ekonomsko situacijo v svetu večina držav spreminja svojo ustaljeno ekonomsko politiko - še Bush.
Če pa pogledamo 4 leta nazaj, janša v predvolilni kampanji o kakšni "NUJNI REFORMI" neoliberalnega tipa in o enotni davčni stopnji ni govoril, pa je bila to glavna tema (poleg kadrovskega cunamija) začetka njegovega mandata (mladoekonomistom je postavil še mali nogomet v nove prostore!).
Oprosti za množino - torej vedo Pahor, Golobič, Kresalova in Erjavec ali samo ti?
Morda celo veš (k' že vse veš) kateri bodo konkretno tisti Pahorjevi "nepriljubljeni ukrepi", si jih morda našel v njegovem programu?
Nazadnje urejal/a Dorje 15 Okt 2008 07:52; skupaj popravljeno 1 krat |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Čukica
Pridružen/-a: 04.11. 2006, 19:20
Prispevkov: 2810
|
| Objavljeno: 15 Okt 2008 07:45 Naslov sporočila: |
|
|
| mala malca je napisal/a: |
| Čukica je napisal/a: |
| Watamaro je napisal/a: |
| Čukica je napisal/a: |
Čak, čak, tko slabega spomina pa nimamo, naj piše v Wikiju kar hoče, privatizacijska zakonodaja je kompromis med predlogi Peterletovih svetovalcev, Mencingerjem in Ribnikarjem. Prej priganjač sužnjev "eksekutorjev" na Agenciji za privatizacijo kot tvorec zakonodaje.
Sicer pa, mogoče bi se nam privatizacija bolje izšla, če bi ubogali Jeffreya Sachsa in njegove šok terapije. |
Ajd k si lih dama sam en cmok pa nasvet en mal preverit določene zadeve.
Svetovalci verjetno igrajo žepni biljard ter občasno svetujejo kakšna kravata gre k kateri srajci, ter po možnosti kakšne barve nogavice in čevlji k hlačam.
drugi del......boh pomagi sam tistega ne. |
Ma dej no, vsi imajo bleščeče CV-je, eden bolj usodno pomemben od drugega. "Že leta 1992 se je začel ukvarjati s privatizacijo", zakon o lastninskem preoblikovanju podjetij je bil pa sprejet leta 1992. Pred tem so se pa driblali Peterletovi šok-terapisti in gradualisti. Zdaj je pa Rop ta glaven svetovalec pri sprejemanju privatizacijske zakonodaje, star takrat ene trideset let.
Dej no, če že moraš komu iz LDS naprtit privatizacijsko zakonodajo, jo naprti vsaj Drnovšku. |
haha,drni je imel druge zadeve...npr,preslišat tožulstvo po povedbi kazenske zakonodaje za novi gospoodarski kriminal...pa skrajšat roke za še tist kar se je preganjal...
Ti, kok je bil star Janša, ko je bil minister za abrambo?
ri,kok je bil taler star ko je bil ZM? |
Ma, fučka se mi, zaradi mene lahko na osnovi tega CV-ja »revidirate zgodovino« in do pamtiveka drkate na Ropa in trdite, da naša zakonodaja o privatizaciji družbene lastnine ni en hibrid med Sachsovo razdelitvijo certifikatov, Ribnikarjevem predlogom o prenosu delnic na Kapitalski sklad in Mencingerjevim notranjim odkupom in se je vsega tega leta 92 izmislil 30-letni Rop - ala mu vera, dober je bil za svoja leta. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Dorje
Pridružen/-a: 14.11. 2006, 10:13
Prispevkov: 4904
|
| Objavljeno: 15 Okt 2008 07:54 Naslov sporočila: |
|
|
| Dorje je napisal/a: |
| Watamaro je napisal/a: |
| Dorje je napisal/a: |
Že, že, vendar je vmes 4 leta vladanja vlade, ki še sama ni vedela zakaj padla pod vpliv neoliberalnih ekonomistov, se jih odkrižala in vendar se ni otresla te smeri kapitalizma.
Danes s trenutno svetovno finančno krizo in z vstopom v recesijo pa so razmere povsem drugačne. Še največji častilci teorije vsemogočnega delovanja trga na vse aspekte življenja in prepričanje, da lahko ponudba in povpraševanje urejajo celo vsekodnevno življenje ljudi, so spregledali, da je človek preveč kompleksno bitje, da bi ga prepuščali stihiji trga.
Tukaj Dorjeta skrbi, da Pahor ni posebno daleč od teh idej.
Kar pa se tiče omemb Mramorja, Gasparija in Ropa v zvezi s Pahorjem in vplivov nanj, si poglej današnji spisek najverjetnejših ministrov pa ni na spisku razen Gasparija kot enega od dveh podprecednikov ali svetovalcev precednika vlade, nobenega drugega - drugi podprecednik ali minister brez listnice naj bi bil Golobič.
Torej?
In vendar še zdaj ne vemo kakšno ekonomsko - finančno smer bo ubral Pahor? Verjetno tudi če bi hotel poslušati Ropa in Mramorja, je situacija v svetu danes povsem drugačna, pa tudi zapoščina na osnovi katere bodo začeli novi ministri je drugačna, če ne zaradi drugega zato ker smo v EU in je kakšno veliko soliranje bolj stvar korajže, da bi je imeli pa toliko kot Irci, pa se ne bojim. |
A da ne vemo? Bolje bi bilo, da govoriš v ednini in ne v množini.
Pa smo ja imeli predvolilno kampanjo, pa tudi program SD so predstavili. Res je, da te kot volilca Zares to verjetno niti ni toliko zanimalo. Verjamem pa da volilci SD vedo kaj je bilo predstavljeno v programu in so volili program.
Sicer pa nisi veliko zamudil tudi če ne veš točno, saj je program SD zelo kompatibilen na tem področju z programom Zares in LDS. |
Sem pa bral Zaresov predevolilni program. In kolikor vem se sestavlja koalicijska pogodba in po vsej verjetnosti, bodo vsi štirje morali kaj iz svojega programa dodati ali odvzeti - sklepati kompromise.
Torej bo vladna politika skupek usmeritev vseh strank v koaliciji.
Pri tem pa glede na trenutno ekonomsko situacijo v svetu večina držav spreminja svojo ustaljeno ekonomsko politiko - še Bush.
Če pa pogledamo 4 leta nazaj, janša v predvolilni kampanji o kakšni "NUJNI REFORMI" neoliberalnega tipa in o enotni davčni stopnji ni govoril, pa je bila to glavna tema (poleg kadrovskega cunamija) začetka njegovega mandata (mladoekonomistom je postavil še mali nogomet v nove prostore!).
Oprosti za množino - torej vedo Pahor, Golobič, Kresalova in Erjavec ali samo ti?
Morda celo veš (k' že vse veš) kateri bodo konkretno tisti Pahorjevi "nepriljubljeni ukrepi", si jih morda našel v njegovem programu?
A predvolilno kampanjo smo imeli? Že morda? A smo izvedeli vse o PATRIAH in še najman o Pahorjevi ekonomski politiki. |
|
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Watamaro
Pridružen/-a: 06.11. 2006, 23:12
Prispevkov: 3803
|
| Objavljeno: 15 Okt 2008 08:54 Naslov sporočila: |
|
|
| Dorje je napisal/a: |
Sem pa bral Zaresov predevolilni program. In kolikor vem se sestavlja koalicijska pogodba in po vsej verjetnosti, bodo vsi štirje morali kaj iz svojega programa dodati ali odvzeti - sklepati kompromise.
Torej bo vladna politika skupek usmeritev vseh strank v koaliciji.
Pri tem pa glede na trenutno ekonomsko situacijo v svetu večina držav spreminja svojo ustaljeno ekonomsko politiko - še Bush.
Če pa pogledamo 4 leta nazaj, janša v predvolilni kampanji o kakšni "NUJNI REFORMI" neoliberalnega tipa in o enotni davčni stopnji ni govoril, pa je bila to glavna tema (poleg kadrovskega cunamija) začetka njegovega mandata (mladoekonomistom je postavil še mali nogomet v nove prostore!).
Oprosti za množino - torej vedo Pahor, Golobič, Kresalova in Erjavec ali samo ti?
Morda celo veš (k' že vse veš) kateri bodo konkretno tisti Pahorjevi "nepriljubljeni ukrepi", si jih morda našel v njegovem programu?
A predvolilno kampanjo smo imeli? Že morda? A smo izvedeli vse o PATRIAH in še najman o Pahorjevi ekonomski politiki. |
Lej Dorje, bodiva midva najprej en mal poštena do sebe.
Ko se je začela pripravljat ta janševa nujna reforma sva bila midva med tistimi, ki sva trdila, da niso potrebne korenite spremembe na ekonomskem, socialnem, davčnem in pokojninskem področju. Verjetno sva bila le mali del tistih, ki so se drli kot "kraški jesiharji" proti reformam.
Seveda pa se čez čas zgodil fenomen. Jaz sem bolj tih po tem vprašanju, imaš pa ti primere, da glasni proti reformam v določenem času neizpeljavo reform močno očitajo, čeprav so jim iz petnih žil nasprotovali. In kot veš, se je JJ z temi mladoekonomisti razšel, ker so le ti bili razočarani, ker se niso uveljavile njihove reforme.
Ampak zgodi se drugi fenomen. Spretno se začne ponujati določene pogruntavščine mladoekonomistov skozi levičarsko prizmo. Kar spomni se, ko smo en mal debatirali o nekaterih idejah JPD pred časom. In tedaj so recimo vprašali vse večje politične stranke, kaj mislijo o tem in so se vse tri ti. leve stranke veliko bolj navdušile za njegove ideje, kot pa stranke vladne koalicije. Se ti že svita, kakšna je nova ekonomska politika in že sedaj ti povem, da ne bodi presenečen, če se bodo ponovno pojavili neki stari obrazi z "novimi" (preoblečenimi) idejami.
Pa še to. Praviš, da smo se v volilni kampanji menili sam o Patriji. A si pomislil kdaj, da pa morda natolcevanje janija o določeni "zaroti" lahko drži vodo in je bil namen, da se v resnici ne menimo o ponujenih programih?
Jaz sem se najbolj valjal po tleh v zadnjih dveh soočanjih, ki sta bila v četrtek in petek pred volitvami in v katerih so sodelobvale vse velike stranke. Niti na eno ekonomsko-socialno vprašanje niso imele stranke trojčka kompatibilnega mnenja. Ampak prav diametralno nasprotna. Ampak tista mnenja so bila v veliki meri osebna mnenja in v resnici veliko krat kar daleč od zadev, ki so jih zapisali v politične programe. Na koncu sem dobil občutek, da se itak strinjajo samo v tem, da je treba zamenjat oblast. Vsebina pa je bila tako ali tako nepomembna.
In pazi, vsaka vlada je moja vlada, vsak predsednik je moj predsednik in to zato, ker smatram, da v demokraciji večina vedno odloči in ima večina vedno prav. Sem pa že dokgo nazaj povedal, da je tukaj problem, če so "tekmovalci" postavljeni v neenakopravni položaj in se zaradi medijske manipulacije uspe prodati 3D megla. Največji primer takšnega delovanja je kampanja za NATO, vendar se itak le malo kdo spotakne ob to.
Pa še to. Volil sem pa zopet kot izdajalec in oddal glas za SDS, in sem tudi povedal zakaj (afera Patria). In tega tudi nikoli ne skrivam pred nikomer. Pa ne zato, ker bi verjel "jajčku", ampak zato ker za določeno obtožbo celo v medijih moraš pač po mojem mnenju podati neke konkretne dokaze. Tko nizko celo Direkt pod Požarjem in jajčkovi brezplačniki niso šli. Če pa sfere Patria nebi bilo, bi pa bil med tistimi, ki niso šli na volitve. Ker ne volim obraza, ampak volim program. In mene osebno prav noben program letos ni prepričal (OK za NSi in SNS si itak sploh že po defoltu nisem vzel časa, da bi prebral njihov program)
_________________
See first with your mind
then with your eyes
and finally with your heart. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Dorje
Pridružen/-a: 14.11. 2006, 10:13
Prispevkov: 4904
|
| Objavljeno: 15 Okt 2008 11:26 Naslov sporočila: |
|
|
| Watamaro je napisal/a: |
| Dorje je napisal/a: |
Sem pa bral Zaresov predevolilni program. In kolikor vem se sestavlja koalicijska pogodba in po vsej verjetnosti, bodo vsi štirje morali kaj iz svojega programa dodati ali odvzeti - sklepati kompromise.
Torej bo vladna politika skupek usmeritev vseh strank v koaliciji.
Pri tem pa glede na trenutno ekonomsko situacijo v svetu večina držav spreminja svojo ustaljeno ekonomsko politiko - še Bush.
Če pa pogledamo 4 leta nazaj, janša v predvolilni kampanji o kakšni "NUJNI REFORMI" neoliberalnega tipa in o enotni davčni stopnji ni govoril, pa je bila to glavna tema (poleg kadrovskega cunamija) začetka njegovega mandata (mladoekonomistom je postavil še mali nogomet v nove prostore!).
Oprosti za množino - torej vedo Pahor, Golobič, Kresalova in Erjavec ali samo ti?
Morda celo veš (k' že vse veš) kateri bodo konkretno tisti Pahorjevi "nepriljubljeni ukrepi", si jih morda našel v njegovem programu?
A predvolilno kampanjo smo imeli? Že morda? A smo izvedeli vse o PATRIAH in še najman o Pahorjevi ekonomski politiki. |
Lej Dorje, bodiva midva najprej en mal poštena do sebe.
Ko se je začela pripravljat ta janševa nujna reforma sva bila midva med tistimi, ki sva trdila, da niso potrebne korenite spremembe na ekonomskem, socialnem, davčnem in pokojninskem področju. Verjetno sva bila le mali del tistih, ki so se drli kot "kraški jesiharji" proti reformam.
Seveda pa se čez čas zgodil fenomen. Jaz sem bolj tih po tem vprašanju, imaš pa ti primere, da glasni proti reformam v določenem času neizpeljavo reform močno očitajo, čeprav so jim iz petnih žil nasprotovali. In kot veš, se je JJ z temi mladoekonomisti razšel, ker so le ti bili razočarani, ker se niso uveljavile njihove reforme.
Ampak zgodi se drugi fenomen. Spretno se začne ponujati določene pogruntavščine mladoekonomistov skozi levičarsko prizmo. Kar spomni se, ko smo en mal debatirali o nekaterih idejah JPD pred časom. In tedaj so recimo vprašali vse večje politične stranke, kaj mislijo o tem in so se vse tri ti. leve stranke veliko bolj navdušile za njegove ideje, kot pa stranke vladne koalicije. Se ti že svita, kakšna je nova ekonomska politika in že sedaj ti povem, da ne bodi presenečen, če se bodo ponovno pojavili neki stari obrazi z "novimi" (preoblečenimi) idejami.
Pa še to. Praviš, da smo se v volilni kampanji menili sam o Patriji. A si pomislil kdaj, da pa morda natolcevanje janija o določeni "zaroti" lahko drži vodo in je bil namen, da se v resnici ne menimo o ponujenih programih?
Jaz sem se najbolj valjal po tleh v zadnjih dveh soočanjih, ki sta bila v četrtek in petek pred volitvami in v katerih so sodelobvale vse velike stranke. Niti na eno ekonomsko-socialno vprašanje niso imele stranke trojčka kompatibilnega mnenja. Ampak prav diametralno nasprotna. Ampak tista mnenja so bila v veliki meri osebna mnenja in v resnici veliko krat kar daleč od zadev, ki so jih zapisali v politične programe. Na koncu sem dobil občutek, da se itak strinjajo samo v tem, da je treba zamenjat oblast. Vsebina pa je bila tako ali tako nepomembna.
In pazi, vsaka vlada je moja vlada, vsak predsednik je moj predsednik in to zato, ker smatram, da v demokraciji večina vedno odloči in ima večina vedno prav. Sem pa že dokgo nazaj povedal, da je tukaj problem, če so "tekmovalci" postavljeni v neenakopravni položaj in se zaradi medijske manipulacije uspe prodati 3D megla. Največji primer takšnega delovanja je kampanja za NATO, vendar se itak le malo kdo spotakne ob to.
Pa še to. Volil sem pa zopet kot izdajalec in oddal glas za SDS, in sem tudi povedal zakaj (afera Patria). In tega tudi nikoli ne skrivam pred nikomer. Pa ne zato, ker bi verjel "jajčku", ampak zato ker za določeno obtožbo celo v medijih moraš pač po mojem mnenju podati neke konkretne dokaze. Tko nizko celo Direkt pod Požarjem in jajčkovi brezplačniki niso šli. Če pa sfere Patria nebi bilo, bi pa bil med tistimi, ki niso šli na volitve. Ker ne volim obraza, ampak volim program. In mene osebno prav noben program letos ni prepričal (OK za NSi in SNS si itak sploh že po defoltu nisem vzel časa, da bi prebral njihov program) |
Seveda je tole tvoj subjektivni pogled na tematiko.
Glede na to bi se moral bolj psihoanalitično lotiti tvojih tez, ker so res zelo samo tvoje.
Pa se mi ne da, ker je v tvojam podajanju nekaj kontradiktornosti, ki se ti ponavljajo že delj časa in so verjetno plod tvojega (superjornega) karakterja, katerega seveda nimam ne pravice ne namena menjati. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Watamaro
Pridružen/-a: 06.11. 2006, 23:12
Prispevkov: 3803
|
| Objavljeno: 15 Okt 2008 11:52 Naslov sporočila: |
|
|
| Dorje je napisal/a: |
Seveda je tole tvoj subjektivni pogled na tematiko.
Glede na to bi se moral bolj psihoanalitično lotiti tvojih tez, ker so res zelo samo tvoje.
Pa se mi ne da, ker je v tvojam podajanju nekaj kontradiktornosti, ki se ti ponavljajo že delj časa in so verjetno plod tvojega (superjornega) karakterja, katerega seveda nimam ne pravice ne namena menjati. |
Seveda je subjektivni pogled. Vedno je subjektivni pogled tako pri meni kot pri tebi.
Ampak nisem bil jaz tisti, ki bi jamral, da ne ve kakšen je program in kaj bo vlada ukrenila in bi jamral, da je ukvarjanje z drugimi temami v predvolilnem boju krivo za to da ne vem kakšen je program.
_________________
See first with your mind
then with your eyes
and finally with your heart. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Dorje
Pridružen/-a: 14.11. 2006, 10:13
Prispevkov: 4904
|
| Objavljeno: 15 Okt 2008 17:18 Naslov sporočila: |
|
|
| Watamaro je napisal/a: |
| Dorje je napisal/a: |
Seveda je tole tvoj subjektivni pogled na tematiko.
Glede na to bi se moral bolj psihoanalitično lotiti tvojih tez, ker so res zelo samo tvoje.
Pa se mi ne da, ker je v tvojam podajanju nekaj kontradiktornosti, ki se ti ponavljajo že delj časa in so verjetno plod tvojega (superjornega) karakterja, katerega seveda nimam ne pravice ne namena menjati. |
Seveda je subjektivni pogled. Vedno je subjektivni pogled tako pri meni kot pri tebi.
Ampak nisem bil jaz tisti, ki bi jamral, da ne ve kakšen je program in kaj bo vlada ukrenila in bi jamral, da je ukvarjanje z drugimi temami v predvolilnem boju krivo za to da ne vem kakšen je program. |
Ti pač že veš, Dorje pa bo še malo počakal in videl konkretne poteze in odgovore vlade na novonastalo situacijo v svetu in ostale neznanke (fleksibilizacijo /trga dela/ odpuščanja in zaposlovanja????).
Hec je v tem, da se Pahor v predvolilnih soočenjih ni nikoli eksplicitno distanciral od neoliberalnih prijemov v ekonomiji (prejšnje vlade in v svetu). Kljub temu, da cel svet spoznava, da je to slepa ulica v ekonomiji in tudi drugih pogledih na družbeno življenje. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
|
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu
Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu
Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu
Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu
Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
|
|
Pogosta vprašanja
Išči
Seznam članov
Skupine uporabnikov
RSS Feed
Registriraj se
Tvoj profil
Zasebna sporočila
Prijava
